Legal Aid Application Timing in Appeal Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant, involved in an appeal stemming from a prior decision, sought legal aid for the appeal proceedings, despite potentially having received it in the first instance. The court reasoned that the benefit of legal aid is limited only to the authority that granted it, and pursuant to the relevant statute, it takes effect only from the date of the application; since the application for legal aid was filed after the appeal documentation for which aid was sought had already been completed, the request was formally denied, although no court fees or expenses were charged.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 Lag; Legal Aid Application Timing in Appeal Proceedings: The court reasoned that the benefit of legal aid is limited only to the authority that granted it, and pursuant to the relevant statute, it takes effect only from the date of the application; since the application for legal aid was filed after the appeal documentation for which aid was sought had already been completed, the request was formally denied, although no court fees or expenses were charged.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the final decision for rejecting the request for legal aid.
Testo completo
Incarto n. 12.2003.83 · Lugano 11 giugno 2003/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
sedente per giudicare nella procedura d'appello promossa con appello 5 maggio 2003 di
__________ rappr. dall'avv. __________
nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16 marzo 1999 da
__________ rappr. dall'avv. __________
Ed ora sull'istanza di concessione dell'assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 dell'appellato e appellante adesivo __________
Considerato
che il beneficio dell'assistenza giudiziaria vale solo nella procedura avanti all'autorità che l'ha concessa (art. 15 Lag) percui l'averne beneficiato in prima sede non comporta analogo vantaggio nella procedura d'appello;
che per l'art. 15 Lag il beneficio dell'assistenza giudiziaria ha effetto a partire dal momento della presentazione della domanda, così confermata in via legislativa la precedente prassi giurisprudenziale (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art.
158 m. 1);
che la domanda di concessione dell'assistenza giudiziaria che ci occupa è stata presentata il 10 giugno 2003 quando gli atti (osservazioni all'appello ed appello adesivo) per i quali il beneficio è stato chiesto sono stati compiuti il 3 maggio precedente;
che ne consegue come la domanda non possa, già per motivi formali, essere accolta;
Per i quali motivi
visto l'art. 15 Lag
decreta
1. L'istanza di assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 di __________ è respinta.
2. Non si prelevano tasse o spese.
3. Intimazione all'avv. __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario