Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2003.72 • TRAC TI 12.2003.72 Generato dall'IA

Eviction Appeal Granted Suspensive Effect

Numero d'incarto 12.2003.72
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged an eviction decree issued by a lower court, simultaneously requesting a suspensive effect for their appeal pursuant to procedural rules. The appellate court president, considering the request and citing the relevant statute, summarily decreed that the requested suspensive effect was granted to the appeal, thereby staying the enforcement of the eviction order pending the appeal's resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 508 cpv. 2 CPC; Eviction Appeal Granted Suspensive Effect: The appellate court president, considering the request and citing the relevant statute, summarily decreed that the requested suspensive effect was granted to the appeal, thereby staying the enforcement of the eviction order pending the appeal's resolution.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione dello sfratto effetto sospensivo decisioni incidentali diritto di togliere le addizioni effetti delle pronunce pregiudiziali diritti del locatore Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 508 cpv. 2 CPC

This article was cited as the legal basis for granting the suspensive effect to the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2003.72 · Lugano 9 aprile 2003/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Visto l'appello 7 aprile 2003 presentato da

__________ (rappr. dall'avv. __________) contro

il decreto di sfratto 26 marzo 2003 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4 nella causa promossa con istanza 4 febbraio 2002 da

__________ (rappr. dall'avv. __________)

Vista la pedissequa domanda volta all'ottenimento dell'effetto sospensivo.

Richiamato l'art. 508 cpv. 2 CPC

decreta 1. Al ricorso di cui sopra è concesso effetto sospensivo.

2. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Il presidente

giudice Bruno Cocchi