Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2003.45 • TRAC TI 12.2003.45 Generato dall'IA

Appeal Struck for Premature Withdrawal and Fee Assessment

Numero d'incarto 12.2003.45
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant challenged a lower court's partial granting of a petition seeking a declaration of non-existence of a debt; however, following the filing of the appeal, the appellant's representative formally withdrew the appeal before it was served on the opposing party. The appellate court ruled to strike the appeal from the record because the withdrawal caused the proceedings to be unnecessarily prolonged, thus ordering the appellant to bear the associated court fees and costs, without awarding costs to the appellee who had not yet been formally notified of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 58 CPC; Appeal Struck for Premature Withdrawal and Fee Assessment: The appellate court ruled to strike the appeal from the record because the withdrawal caused the proceedings to be unnecessarily prolonged, thus ordering the appellant to bear the associated court fees and costs, without awarding costs to the appellee who had not yet been formally notified of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda tassazione delle spese opposizione tardiva procedimento pregiudiziale d'urgenza riscossione di tasse mancato anticipo delle spese Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 58 CPC

This article is implicitly used as the basis for striking the appeal from the role following its withdrawal (Order 1).

Art. 58 CPC

Applied to charge the appellant with the judicial tax and costs due to the withdrawal of the appeal (Order 2).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2003.45 · Lugano 7 marzo 2003/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney–Colombo

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.2000.26 della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con petizione 16 febbraio 2000 da

__________ (patrocinato dall' avv. __________) Contro

__________ (patrocinato dall' avv. __________)

in materia di inesistenza del debito che il Pretore, con sentenza 20 gennaio 2003, ha parzialmente accolto.

Appellante il convenuto il quale, con atto d'appello

10 febbraio 2003, chiede che l'azione di disconoscimento del debito sia integralmente respinta.

Ed ora sullo stralcio della procedura d'appello a seguito della comunicazione 6 marzo 2003 della patrocinatrice dell'appellante la quale ha dichiarato di ritirare l'appello.

Dovendosi addebitare le spese alla parte appellante che le ha inutilmente causate, mentre non sono assegnate ripetibili alla controparte alla quale l'appello non è nemmeno ancora stato notificato.

pronuncia: 1. L'appello 10 febbraio 2003 di __________ nei confronti della sentenza 20 gennaio 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no. OA.2000.26 è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia e le spese in complessivi Fr. 50.– sono a carico dell'appellante.

3. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario