Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2002.31 • TRAC TI 12.2002.31 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal and Dismissal with Costs Confirmation

Numero d'incarto 12.2002.31
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal filed by a defendant against a lower court's order for eviction from an apartment and box, but the appeal was withdrawn after the appellant communicated that they had permanently vacated the disputed premises. The court reasoned that the withdrawal of the appeal constitutes a desistence, leading to the dismissal of the appeal from the roll and confirming that the judicial fees, already advanced by the appellant, remain their responsibility, with no reimbursement awarded to the opposing party who did not submit observations on the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 al. 1 lett. a e c CPC TI, Art. 66 al. 1 CPC TI; Appeal Withdrawal and Dismissal with Costs Confirmation: The court reasoned that the withdrawal of the appeal constitutes a desistence, leading to the dismissal of the appeal from the roll and confirming that the judicial fees, already advanced by the appellant, remain their responsibility, with no reimbursement awarded to the opposing party who did not submit observations on the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine di sfratto ritiro dell'istanza giudiziaria spese di trasloco rimborso delle spese licenziamento o risoluzione del contratto impugnabilità della decisione di rinvio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 lett. a e c CPC TI
This provision is implicitly used as the legal basis for striking the appeal from the rolls following the withdrawal (desistenza) mentioned in the reasoning (Ritenuto che il ritiro dell'atto d'appello equivale a desistenza).
Art. 66 al. 1 CPC TI
This article is applied to determine that the already advanced court fees remain charged to the appellant because of the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
12.2000.231
Appeal Dismissed Upon Withdrawal and Costs Awarded
12.2002.152
Appeal Withdrawal and Cost Assessment
16.2011.24
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal Without Cost Assessment
16.2017.7
Tenant Eviction Appeal Withdrawal and Cost Allocation
16.2011.41
Appeal Withdrawal in Eviction Case; Costs Waived for Unrepresented Appellant

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 lett. a e c CPC TI

This provision is implicitly used as the legal basis for striking the appeal from the rolls following the withdrawal (desistenza) mentioned in the reasoning (Ritenuto che il ritiro dell'atto d'appello equivale a desistenza).

Art. 66 al. 1 CPC TI

This article is applied to determine that the already advanced court fees remain charged to the appellant because of the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2002.00031 · Lugano 2 maggio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Pellegrini (in sostituzione del giudice Rusca, assente)

segretario: · Bettelini vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. no. DI.2001.00181 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con istanza di sfratto 6 dicembre 2001 da

__________ rappr. da: __________ contro

__________ rappr. dall'avv. __________

che il Segretario-assessore, con decreto 25 gennaio 2002, ha accolto ordinando al convenuto di liberare l'appartamento ed il box occupati nello stabile "__________" in via __________ a __________.

Appellante il convenuto il quale, con atto d'appello 5 febbraio 2002, ha chiesto la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l'istanza di sfratto.

Ed ora sulla comunicazione 25 aprile 2002 del patrocinatore dell'appellante il quale comunica che il signor __________ ha lasciato definitivamente l'appartamento oggetto dello sfratto e di conseguenza ritira l'appello nei confronti del relativo decreto.

Ritenuto che il ritiro dell'atto d'appello equivale a desistenza e quindi le spese giudiziarie vanno caricate all'appellante mentre non si assegnano ripetibili alla controparte che non ha presentato osservazioni all'appello.

pronuncia

1. L'appello 5 febbraio 2002 di __________ nei confronti del decreto di sfratto 25 gennaio 2002 del Segretario-assessore della Pretura di Mendrisio-Sud è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia di Fr. 80.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 100.-), già anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico.

3. Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud

per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario