Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2002.156 • TRAC TI 12.2002.156 Generato dall'IA

Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs

Numero d'incarto 12.2002.156
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal against a lower court decision, but following a court directive to pay a CHF 200 advance for presumed judicial costs by a specified deadline, the required deposit was not made. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record as withdrawn, pursuant to the relevant procedural article, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal proceedings, including a CHF 50 judicial fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 CPC, art. 50 CPC; Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs: Consequently, the appellate court struck the appeal from the record as withdrawn, pursuant to the relevant procedural article, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal proceedings, including a CHF 50 judicial fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese pagamento dell'emolumento termine processuale perentorio sindacato giurisdizionale mercede del perito prestazione della cauzione giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

The appeal was declared non-prosecuted (deserto) due to the failure to pay the advance payment, as stated in the prior warning based on this article.

art. 50 CPC

This article (implied by the context of the procedural failure mentioned in the reasoning, which often corresponds to the grounds for costs allocation in absence of explicit citation in order 2) likely supports the imposition of costs, although it is not explicitly cited in order 2, which only mentions costs generally. However, based *only* on the text provided, there is no explicit citation in order 2. Order 1 cites Art. 312 CPC as the basis for the action taken.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2002.00156 · Lugano 14 ottobre 2002/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa e Rusca

segretario: · Bettelini

visto l'appello 3 settembre 2002 presentato da

__________ (rappr. dall'avv. __________) contro

la decisione 22 luglio 2002 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa dall'appellante contro

__________ (rappr. dall'avv. __________)

richiamata la diffida 6 settembre 2002 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 24 settembre 2002 per effettuare sul c.c.p. 69–10370–9 del Tribunale d’appello –introiti AGITI– un deposito di fr. 200.– a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

decreta 1. L'appello 3 settembre 2002 di

__________ , avverso la decisione 22 luglio 2002 del Pretore di Mendrisio Sud, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.– sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario