Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2002.130 • TRAC TI 12.2002.130 Generato dall'IA

Eviction Appeal Dismissed for Procedural Defects and Untimely Filing

Numero d'incarto 12.2002.130
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The defendant appealed a lower court's eviction order concerning an apartment, submitting a document via fax stating only "Io faccio una ricorso" (I am filing an appeal). The appellate court deemed the appeal inadmissible on three grounds: it was submitted via fax, it lacked any substantive grounds or reasoning, and it was filed outside the ten-day statutory appeal period following the notification of the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 309 cpv. 2 litt, Art. 411 cpv. 2 CPC, Art. 313bis CPC, art. 114 m. 1 CPC-TI, art. 309 cpv. 2 litt. f e 309 cpv. 5 CPC, art. 508 m. 7 CPC-TI; Eviction Appeal Dismissed for Procedural Defects and Untimely Filing: The appellate court deemed the appeal inadmissible on three grounds: it was submitted via fax, it lacked any substantive grounds or reasoning, and it was filed outside the ten-day statutory appeal period following the notification of the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine di sfratto deposito tardivo notifica tardiva dei difetti decisioni incidentali presupposti legali notificazione della decisione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 309 cpv. 2 litt
perché mancante di qualsiasi motivazione (art. 309 cpv. 2 litt.
Art. 411 cpv. 2 CPC
Cited in support of the finding that the appeal was late.
Art. 313bis CPC
The appeal was declared inadmissible based on this provision during the preliminary examination.
art. 114 m. 1 CPC-TI
Cited as a reason for inadmissibility because the appeal was transmitted via fax.
art. 309 cpv. 2 litt. f e 309 cpv. 5 CPC
Cited as a reason for inadmissibility due to the lack of any motivation in the appeal.
art. 508 m. 7 CPC-TI
Cited in support of the finding that the appeal was late.
Generato dall'IA
16.2019.10
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Untimely Filing
12.2005.192
Tenant Eviction Appeal Dismissed for Untimely Filing and Unmeritorious Grounds
16.2006.78
Eviction Appeal Dismissed for Lack of Legal Interest and Improper Filing
12.2004.135
Eviction Appeal Dismissed for Untimely Filing
12.2016.183
Tenant's Appeal Against Eviction Inadmissible Due to Untimely Filing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 313bis CPC

The appeal was declared inadmissible based on this article during the preliminary examination.

art. 114 m. 1 CPC-TI

Cited as a reason for inadmissibility because the appeal was transmitted via fax.

art. 309 cpv. 2 litt. f e 309 cpv. 5 CPC

Cited as a reason for inadmissibility due to the lack of any motivation in the appeal.

art. 508 m. 7 CPC-TI

Cited in support of the finding that the appeal was late.

art. 411 cpv. 2 CPC

Cited in support of the finding that the appeal was late.

art. 313bis CPC

The appeal was declared inadmissible based on this provision during the preliminary examination.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2002.00130 · Lugano 29 luglio 2002/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario: · Bettelini

sedente per statuire nella causa inc. no. DI.2002.00116 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 11 giugno 2002 da

__________ rappr. dall' avv. __________ contro

__________

con la quale l'istante ha chiesto lo sfratto della convenuta dall'appartamento di 1 1/2 locali al 1° piano (interno 5) nello stabile "__________" in via __________ a __________ che il pretore, con decreto 2 luglio 2002, ha integralmente accolto.

Appellante la convenuta la quale con scritto 22 luglio 2002 indirizzato, per fax, alla Pretura afferma, richiamandosi al decreto di sfratto, "Io faccio una ricorso".

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti.

Considerato

in fatto ed in diritto

che il ricorso all'esame è irricevibile per tre motivi:

perché trasmesso via fax (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 114 m. 1);

perché mancante di qualsiasi motivazione (art. 309 cpv. 2 litt. f e 309 cpv. 5 CPC; Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 309 m. 16);

perché, in ogni caso, tardivo, essendo stato formulato dopo la decorrenza del termine di ricorso di 10 giorni (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 508 m. 7; art.

411 cpv. 2 CPC) dall'intimazione della sentenza;

che come tale va quindi sanzionato già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC;

Per i quali motivi

pronuncia

1. Il ricorso 22 luglio 2002 di __________ è irricevibile.

2. Non si prelevano tasse o spese.

3. Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario