Moot Appeal Regarding Security for Costs Following Settlement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged against a lower court decision compelling the appellant to provide security for costs under article 153 of the Code of Civil Procedure in a dispute with the appellee. However, the lower court subsequently struck the main case from the rolls because the parties reached an out-of-court settlement agreement, rendering the appeal concerning the security for costs moot. Consequently, the appellate court decreed that the appeal procedure initiated by the appellant is removed from the rolls without assessment of fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 153 CPC, Art. 66 cpv. 1 LTF; Moot Appeal Regarding Security for Costs Following Settlement: However, the lower court subsequently struck the main case from the rolls because the parties reached an out-of-court settlement agreement, rendering the appeal concerning the security for costs moot. Consequently, the appellate court decreed that the appeal procedure initiated by the appellant is removed from the rolls without assessment of fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the description of the lower court decision that was subject to the appeal, although the appeal itself was later rendered moot.
Although not explicitly cited in the operative part, the absence of cost imposition (order 2: 'Non si prelevano tasse e spese') implies a ruling regarding costs based on general procedural rules, often referenced via cost provisions like Art. 66 LTF in analogous contexts, although strictly speaking, the explicit citation is missing in the operative part for costs.
Testo completo
Incarto n. 12.2001.00098 · Lugano 10 agosto 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa, Rusca
segretario: · Petrini
Visto l'appello
25 aprile 2001 presentato da
__________ rappr. dall' avv. __________ contro
la decisione 3 aprile 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, che lo obbligava a prestare cauzione ai sensi dell'art. 153 CPC, nella causa promossa dall'appellante contro
__________ rappr. dall' avv. __________
Preso atto della pronuncia 8 agosto 2001 del Pretore che ha provveduto -su istanza dell' attoreallo stralcio della causa di merito dai ruoli essendo le parti addivenute ad un
accordo transattivo extragiudiziale.
Considerato come, di conseguenza, la procedura d'appello riguardante la cauzione giudiziale sia divenuta priva d'oggetto,
decreta 1. La procedura davanti alla seconda Camera civile a dipendenza dell'atto di appello 25 aprile 2001 di __________ , è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario