Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2001.98 • TRAC TI 12.2001.98 Generato dall'IA

Moot Appeal Regarding Security for Costs Following Settlement

Numero d'incarto 12.2001.98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged against a lower court decision compelling the appellant to provide security for costs under article 153 of the Code of Civil Procedure in a dispute with the appellee. However, the lower court subsequently struck the main case from the rolls because the parties reached an out-of-court settlement agreement, rendering the appeal concerning the security for costs moot. Consequently, the appellate court decreed that the appeal procedure initiated by the appellant is removed from the rolls without assessment of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 153 CPC, Art. 66 cpv. 1 LTF; Moot Appeal Regarding Security for Costs Following Settlement: However, the lower court subsequently struck the main case from the rolls because the parties reached an out-of-court settlement agreement, rendering the appeal concerning the security for costs moot. Consequently, the appellate court decreed that the appeal procedure initiated by the appellant is removed from the rolls without assessment of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione di garanzia fine del processo articolo del CPC tassazione delle spese ripetibili spese di trasloco Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 153 CPC

This provision was cited in the description of the lower court decision that was subject to the appeal, although the appeal itself was later rendered moot.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Although not explicitly cited in the operative part, the absence of cost imposition (order 2: 'Non si prelevano tasse e spese') implies a ruling regarding costs based on general procedural rules, often referenced via cost provisions like Art. 66 LTF in analogous contexts, although strictly speaking, the explicit citation is missing in the operative part for costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2001.00098 · Lugano 10 agosto 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa, Rusca

segretario: · Petrini

Visto l'appello

25 aprile 2001 presentato da

__________ rappr. dall' avv. __________ contro

la decisione 3 aprile 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, che lo obbligava a prestare cauzione ai sensi dell'art. 153 CPC, nella causa promossa dall'appellante contro

__________ rappr. dall' avv. __________

Preso atto della pronuncia 8 agosto 2001 del Pretore che ha provveduto -su istanza dell' attoreallo stralcio della causa di merito dai ruoli essendo le parti addivenute ad un

accordo transattivo extragiudiziale.

Considerato come, di conseguenza, la procedura d'appello riguardante la cauzione giudiziale sia divenuta priva d'oggetto,

decreta 1. La procedura davanti alla seconda Camera civile a dipendenza dell'atto di appello 25 aprile 2001 di __________ , è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione:

- __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario