Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2001.32 • TRAC TI 12.2001.32 Generato dall'IA

Late Appeal in Labor Contract Dispute

Numero d'incarto 12.2001.32
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a labor contract dispute where a lower court partially granted the plaintiff's claim for Fr. 17'997.-, the appellate court declared the plaintiff's appeal inadmissible because it was filed late; the judgment was served on January 16th, setting the 20-day appeal deadline for February 5th, but the appeal document, dated February 5th, was only mailed the following day, February 6th, thus missing the statutory deadline and leading to the dismissal on preliminary examination without need for response from the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 308 CPC, Art. 313bis CPC, vigente TG; Late Appeal in Labor Contract Dispute: 17'997.-, the appellate court declared the plaintiff's appeal inadmissible because it was filed late; the judgment was served on January 16th, setting the 20-day appeal deadline for February 5th, but the appeal document, dated February 5th, was only mailed the following day, February 6th, thus missing the statutory deadline and leading to the dismissal on preliminary examination without need for response from the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
promessa di contrarre inosservanza del termine controversie di lavoro disdetta tardiva eccezioni processuali tardive competenza speciale in materia di contratti di lavoro Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 308 CPC

This article was cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible because it was filed after the deadline.

vigente TG

This provision (governing tariffs/fees) was cited for the allocation of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2001.00032 · Lugano 12 febbraio 2001/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario: · Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.1997.00151 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con petizione 15 dicembre 1997 da

__________ contro

__________ rappr. dall' avv. __________

in materia di contratto di lavoro che il Pretore, con sentenza 8 gennaio 2001, ha parzialmente accolto condanna la convenuta al pagamento dell'importo di Fr. 17'997.- oltre interessi al 5% dal 1 settembre 1997.

Appellante l'attrice la quale, con atto d'appello 5 febbraio 2001 (spedito il giorno successivo) chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere integralmente la propria domanda di causa e condannare di conseguenza la convenuta a versarle l'importo di Fr. 30'858.75 oltre interessi al 5% dal 1 settembre 1997.

Letti ed esaminati gli atti di causa

considerato

che l'attrice ha ritirato la sentenza contro la quale si appella - speditale, per invio raccomandato, l'8 gennaio 2001 - presso l'ufficio postale di Locarno 1 il giorno 16 gennaio 2001;

che l'atto d'appello, datato 5 febbraio 2001, è stato impostato il giorno successivo 6 gennaio 2001 come appare dal timbro postale sulla busta di spedizione;

che l'appello nei confronti di una sentenza del Pretore, in procedura ordinaria, deve essere proposto entro il termine di 20 giorni dalla notificazione della sentenza (art. 308 CPC);

che, come visto, la sentenza è stata notificata il giorno 16 gennaio 2001 ed il termine per appellare veniva così a scadenza il 5 febbraio 2001;

che l'appello spedito solo il giorno successivo deve quindi essere dichiarato irricevibile siccome tardivo e come tale sancito all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC, senza necessità, per economia di giudizio, di essere intimato alla controparte per le osservazioni;

Per i quali motivi

visto l'art. 308 CPC

e, per le spese, la vigente TG

pronuncia

1. L'appello 5 febbraio 2001 (spedito il 6 febbraio 2001) di __________ nei confronti della sentenza 8 gennaio 2001 del Pretore di Locarno-Città, nella causa inc. OA.1997.00151, è irricevibile siccome tardivo.

2. La tassa di giudizio di Fr. 100.- e le spese in Fr. 30.- (totale Fr. 130.-) sono a carico dell'appellante.

3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario