Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2001.171 • TRAC TI 12.2001.171 Generato dall'IA

Appeal Against Refusal to Strike Company from Commercial Register Dismissed Upon Withdrawal

Numero d'incarto 12.2001.171
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a supervisory authority's decision upholding the refusal by the commercial registry office to strike a company in liquidation from the commercial register, based on the liquidator also serving as the president of a qualified auditing firm that performed necessary reviews. The appellant argued unfair treatment and a bad-faith change in practice, but subsequently withdrew the appeal, which the court treated as a voluntary withdrawal tantamount to losing the case; consequently, the court dismissed the appeal, held the appellant responsible for the procedural costs proportionate to the actions taken, and denied the request for reimbursement of costs because the appellant was deemed the losing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 745 cpv. 3 CO, Art. 66 cpv. 1 LTF; Appeal Against Refusal to Strike Company from Commercial Register Dismissed Upon Withdrawal: The appellant argued unfair treatment and a bad-faith change in practice, but subsequently withdrew the appeal, which the court treated as a voluntary withdrawal tantamount to losing the case; consequently, the court dismissed the appeal, held the appellant responsible for the procedural costs proportionate to the actions taken, and denied the request for reimbursement of costs because the appellant was deemed the losing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura finzione di ritiro registro di commercio stralcio dai ruoli scioglimento della società sciopero Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 745 cpv. 3 CO
This article was cited in the reasoning explaining the background of the refusal to delete the company, though it was not explicitly used in the final orders.
Art. 66 cpv. 1 LTF
The costs (tassa di giustizia and spese) are levied against the appellant because the appeal was withdrawn (equivalent to defeat).
Generato dall'IA
12.2001.62
Appeal Against Commercial Register Re-registration Dismissed
14.2004.75
Appeal Struck Due to Appellant Company's Dissolution and Removal from Register
12.2004.144
Appeal Struck Due to Dismissal of Bankrupt Entity
12.2018.166
Commercial Register Dissolution Overturned Due to Timely Compliance; Fine Upheld

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 745 cpv. 3 CO

This article was cited in the reasoning explaining the background of the refusal to delete the company, though it was not explicitly used in the final orders.

Art. 66 cpv. 1 LTF

The costs (tassa di giustizia and spese) are levied against the appellant because the appeal was withdrawn (equivalent to defeat).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2001.00171 · Lugano 7 novembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario: · Petrini

sedente per statuire sul ricorso 10 ottobre 2001 presentato da

__________ rappr. dallo studio legale __________ contro la decisione 24 settembre 2001 della

Sezione del Registro fondiario e di commercio, quale Autorità di vigilanza sul registro di commercio, Bellinzona in materia di rifiuto di cancellazione di una società dal registro di commercio.

Letti ed esaminati gli atti

Considerato

che il ricorrente si è aggravato contro la decisione del 24 settembre 2001 dell'autorità di vigilanza sul registro di commercio che aveva confermato una precedente decisione dell'Ufficio del registro di __________ che rifiutava di procedere alla cancellazione della società __________ in liquidazione;

che la motivazione del rifiuto risiedeva nel fatto che il liquidatore dell'anonima, il qui ricorrente __________, era pure presidente della __________, ufficio di revisione particolarmente qualificato, che aveva eseguito le verifiche di cui all'art. 745 cpv. 3 CO;

che il ricorrente lamentava, al proposito, una disparità di trattamento ed un cambiamento di prassi contrario alla buona fede;

che, ricevute le osservazioni al ricorso dell'Autorità di vigilanza e dell'Ufficio dei registri di __________ che concludevano per la reiezione del ricorso, il ricorrente, con lettera 5 novembre 2001, ha comunicato di ritirare il ricorso chiedendo che le spese siano accollate all'autorità resistente il cui agire poco chiaro l'avrebbe costretto a ricorrere, tanto che gli dovrebbe anche essere attribuita un'indennità per ripetibili;

che il ritiro del ricorso equivale a desistenza e quindi a soccombenza, indipendentemente dai motivi, del ricorrente;

che a quest'ultimo vanno quindi addebitate le spese del giudizio proporzionate, in mancanza di decisione sul merito, agli atti compiuti;

che, proprio perché soccombente, non gli si può riconoscere un'indennità per ripetibili;

Per i quali motivi

decreta

1. Il ricorso 10 ottobre 2001 di __________ è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia di Fr. 50.- e le spese in Fr. 20.- (totale Fr. 70.-) sono a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: - __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario