Appeal Dismissed for Untimely Filing in Debt Enforcement Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant sought to overturn a lower court's decision that rejected their claim to contest a debt of over 95,000 Swiss Francs noted in an enforcement procedure. The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the mandatory twenty-day deadline; since the lower court's decision was received on January 2, 2001, the deadline expired on January 22, 2001, making the appeal filed on January 23, 2001, untimely.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 308 cpv. 1 CPC, Art. 131 CPC, Art. 308 CPC, Art. 148 CPC; Appeal Dismissed for Untimely Filing in Debt Enforcement Case: The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed after the mandatory twenty-day deadline; since the lower court's decision was received on January 2, 2001, the deadline expired on January 22, 2001, making the appeal filed on January 23, 2001, untimely.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal inadmissible due to being filed outside the prescribed deadline.
Applied for the allocation of court costs (tax and expenses) and the ordering of compensation for the respondent.
Testo completo
Incarto n. 12.2001.00014 · Lugano 6 marzo 2001/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. OA.1999.00309 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 23 aprile 1999 da
__________ rappr. dall'avv. __________ contro
__________ rappr. dall'avv. __________
con la quale l'attore ha chiesto il disconoscimento del debito di Fr. 95'292.85.- oltre interessi di cui al PE n. __________ del 18/20 febbraio 1998 dell'UE di Lugano e che il Pretore, con sentenza 29 dicembre 2000, ha respinto.
Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 23 gennaio 2001, chiede la riforma del primo giudizio e l'accoglimento della propria domanda di disconoscimento mente il convenuto, con osservazioni 1 marzo 2001, ne chiede la reiezione in ordine (tardività dell'appello) e nel merito.
Letti ed esaminati gli atti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che l'appello, nelle cause ordinarie come quella che ci occupa, si propone entro il termine di venti giorni dalla notificazione della sentenza (art. 308 cpv. 1 CPC);
che nel computo del termine non è compreso il giorno dell'intimazione (art. 131 CPC), inteso quale momento del ricevimento dell'atto giudiziario;
che, nel caso concreto, la sentenza è stata ricevuta il giorno 2 gennaio 2001 come esplicitamente indicato dall'appellante e come, del resto, appare dall'indicazione, con timbro datario in rosso, sulla copia della sentenza impugnata allegata all'appello;
che il termine di venti giorni per introdurre l'appello è così iniziato a decorrere il
3 gennaio 2001 esaurendosi il successivo lunedì 22 gennaio 2001;
che l'appello, consegnato alla posta, il 23 gennaio 2001 è quindi tardivo e, come tale, irricevibile;
Per i quali motivi
in applicazione dell'art. 308 CPC
e, per le spese, dell'art. 148 CPC e della vigente TG
pronuncia
1. L'appello 23 gennaio 2001 di __________ contro la sentenza 29 dicembre 2000 del Pretore di Lugano, sez. 2 (inc. no. OA.1999.00309) è irricevibile.
2. La tassa di giustizia in Fr. 130.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 150.-), anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico con l'obbligo di rifondere a controparte Fr. 1'500.- per ripetibili d'appello.
3. Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario