Tenant's Appeal Against Eviction Execution Deadline Inadmissible
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a lower court's granting of an eviction order due to the tenant's default on rent, the tenant appealed, not contesting the termination of the lease, but instead requesting a 60-day stay of execution for organizational reasons. The appellate court deemed the appeal inadmissible because the deadline for vacating the premises set by the judge in an eviction proceeding is merely administrative and not subject to challenge under the relevant legislation, further noting the appellant failed to provide concrete, humanitarian grounds that would justify an exceptional, brief moratorium.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 506 e seg. CPC, 313bis CPC; Tenant's Appeal Against Eviction Execution Deadline Inadmissible: The appellate court deemed the appeal inadmissible because the deadline for vacating the premises set by the judge in an eviction proceeding is merely administrative and not subject to challenge under the relevant legislation, further noting the appellant failed to provide concrete, humanitarian grounds that would justify an exceptional, brief moratorium.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decision grounds, these articles relate to the procedure for eviction appeals, which led to the appeal being declared inadmissible.
Cited in the decision grounds, this article is related to the specific procedure being applied in the context of the appeal.
Order regarding the non-collection of judicial taxes or expenses.
Testo completo
Incarto n. 12.2000.00235 · Lugano 3 gennaio 2001/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa SF.2000.00324 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza di sfratto 9 novembre 2000 da
__________ contro
__________
che il Pretore, con decreto 11 dicembre 2000, ha accolto ordinando alla convenuta di mettere a libera disposizione dell'istante l'appartamento di
3 1/2 locali al 5° piano, interno __________ nello stabile denominato "__________" sito in via __________ a __________.
Ed ora sullo scritto 15 dicembre 2000 della convenuta a questo Tribunale, con il quale essa chiede un *"effetto sospensivo di 60 giorni dalla data di decisione (tempi necessari per ragioni organizzative antecedenti la riconsegna dell'appartamento discusso)"*.
Letti ed esaminati gli atti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto che il Pretore ha decretato lo sfratto dall'appartamento occupato dalla convenuta in via __________ a __________ in forza della disdetta del contratto di locazione per il 31 ottobre 2000 intimatale per mora nel pagamento della pigione;
che la convenuta non contesta il realizzarsi delle condizioni che hanno posto fine alla locazione ma chiede, in definitiva, una proroga del termine per lasciare l'appartamento;
che il differimento dell'esecuzione dello sfratto non è previsto dalla nostra legislazione e Il termine per l'abbandono fissato dal giudice ha natura meramente ordinatoria e non può formare oggetto di impugnativa (Cocchi/Trezzini, CPC–TI, ad art. 508 m. 9);
che l'appello si rivela così irricevibile e come tale la richiesta in esso contenuta va respinta;
che, in ogni caso, la convenuta nemmeno rende comprensibili concretamente, se non evidenziando generiche ragioni organizzative, motivi elementari di umanità che potrebbero, eccezionalmente, indurre l'autorità di esecuzione dello sfratto a concederle un breve termine di moratoria (DB 3/1991, n. 29);
che la particolarità della situazione fa sì che si debba prescindere dal prelievo di tasse e spese di giudizio;
Per i quali motivi
visti gli art. 506 e seg. CPC, 313bis CPC
pronuncia: 1. L'appello
15 dicembre 2000 di __________ è irricevibile.
2. Non si prelevano tasse o spese.
3. Intimazione a:
– __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario