Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2000.202 • TRAC TI 12.2000.202 Generato dall'IA

Judge's Voluntary Abstention Confirmed in Related Bankruptcy Case Due to Prior Recusal

Numero d'incarto 12.2000.202
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Appellate Civil Chamber confirmed the voluntary abstention of a lower court judge from a specific case involving a bankruptcy estate, even though no party opposed the recusal, because the judge had recently been recused in a related matter due to objective doubts regarding impartiality arising from her conduct in that prior proceeding. The court reasoned that confirming the abstention was necessary to prevent the lingering, objectively understandable perception of bias by the opposing party in the current case, which also involved closely connected bankruptcy matters and the same legal representatives, thus ensuring the judge could proceed without discomfort or apprehension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 30 CPC; Judge's Voluntary Abstention Confirmed in Related Bankruptcy Case Due to Prior Recusal: The court reasoned that confirming the abstention was necessary to prevent the lingering, objectively understandable perception of bias by the opposing party in the current case, which also involved closely connected bankruptcy matters and the same legal representatives, thus ensuring the judge could proceed without discomfort or apprehension.

Parole chiave

Generato dall'IA
massa fallimentare dimissioni volontarie condotta precedente domanda di ricusazione indipendenza dei giudici ritiro della domanda di esecuzione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 30 CPC
This article was cited in the reasoning to justify that the judge's abstention must be confirmed by the appellate authority.
Generato dall'IA
12.2000.223
Mandatory Recusal of Judge Due to Prior Role in Bankruptcy Proceedings
12.2009.102
Appeal Regarding Bankruptcy Judge's Recusal and Case Reassignment
12.2001.173
Exclusion of Regional Judge in Revocation Action Due to Prior Involvement in Related Bankruptcy Proceedings
12.2008.156
Judge Abstains Due to Conflict of Interest and Shareholder Status
12.2008.174
Judge's Self-Recusal Upheld Due to Stock Ownership and Past Professional Ties

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 30 CPC

This article was cited in the reasoning to justify that the judge's abstention must be confirmed by the appellate authority.

2.

Order number 2 specifies that no fees or costs shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2000.00202 · Lugano 27 ottobre 2000/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

sedente per giudicare sulla dichiarazione 4 ottobre 2000 di astensione dell' avv. __________,Pretora della giurisdizione del distretto di Lugano dall'occuparsi della causa inc. EF.98.01369 pendente tra

__________ (patr. dall'avv. __________) Contro

__________ __________ (patr. dall'avv. __________)

e sulla quale le parti non si sono espresse.

Considerato

che, con decisione 28 settembre 2000, questa Camera ha accolto un'istanza di ricusazione della Pretora __________, presentata dalla Massa fallimentare __________ nell'ambito di una causa promossa contro __________ poiché determinati atteggiamenti della Pretora, verificatisi nell'ambito della conduzione di quella procedura, potevano oggettivamente mettere in dubbio la sua imparzialità;

che la Pretora, richiamandosi a quella situazione, si è esclusa dall'occuparsi di quest'altro procedimento che coinvolge ancora __________ oltre ad una Massa fallimentare molto vicina all'altra e gli stessi patrocinatori nell'ambito di procedure concorsuali tra loro collegate;

che anche quando tutte le parti al processo non si oppongono alla ricusa annunciata dal giudice la sua astensione deve essere confermata con giudizio dell'autorità preposta come all'art. 30 CPC (Rep. 1997, n. 51), nel caso concreto la Camera civile d'appello;

che l'astensione della Pretora __________ è legittima proprio per evitare che nel seguito della causa, a dipendenza dei fatti che hanno condotto alla richiamata procedura di ricusazione, possa permanere, nel legale della Massa fallimentare, la sensazione soggettiva, ma anche oggettivamente comprensibile, di parzialità della giudice la quale, a sua volta, proprio per la percezione di tale stato, può sentirsi a disagio e non più serena e rassicurata nella conduzione e nel giudizio della causa;

Per i quali motivi

decreta

1. È confermata l'astensione della Pretora avv. __________ __________ dall'occuparsi della conduzione e del giudizio della causa inc. EF.98.01369 __________ c. Massa fallimentare dell'eredità giacente fu __________ della Pretura di Lugano, sez. 5.

2. Non si prelevano tasse o spese.

3. Intimazione a: __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 5

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario