Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2000.147 • TRAC TI 12.2000.147 Generato dall'IA

Challenge to Counsel Fees Taxation in Civil Appeal Following Criminal Proceeding

Numero d'incarto 12.2000.147
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant, who successfully appealed a decision concerning civil claims valued at CHF 3,364,000 arising from a criminal proceeding, challenged the taxation of the fees for the appointed counsel in the appeal, where legal aid had been granted. The court reasoned that the initial fee for the first instance, based on the civil claim value and the rule allowing up to 50% of the standard tariff for criminal procedure representation, was calculated at CHF 75,690, using a 4.5% rate due to the uncommon legal issues. Subsequently, the fee for the appeal was determined as a percentage (20% to 70%) of the initial fee, applying a 45% parameter and then reducing the resulting amount by 70% as per the relevant statute, resulting in a final due honorarium of CHF 23,842.35 before VAT.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 LTG, Art. 40 TOA, Art. 9 TOA, Art. 17 TOA, Art. 37 LTG; Challenge to Counsel Fees Taxation in Civil Appeal Following Criminal Proceeding: The court reasoned that the initial fee for the first instance, based on the civil claim value and the rule allowing up to 50% of the standard tariff for criminal procedure representation, was calculated at CHF 75,690, using a 4.5% rate due to the uncommon legal issues. Subsequently, the fee for the appeal was determined as a percentage (20% to 70%) of the initial fee, applying a 45% parameter and then reducing the resulting amount by 70% as per the relevant statute, resulting in a final due honorarium of CHF 23,842.35 before VAT.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio aliquota IVA ridotta rappresentanza legale gratuito patrocinio utile conversione della multa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 LTG
This provision is cited as the basis for the reduction of the lawyer's fee due to the granted legal aid (gratuito patrocinio) for the appeal procedure.
Art. 40 TOA
Art. 9 TOA
3'364'000.- quale risarcimento civile nella prima sede penale, il patrocinatore avrebbe potuto esporre un onorario tra il 3% ed il 6% del valore (art. 9 TOA) dimezzato.
Art. 17 TOA
Per la procedura d'appello è dovuto un onorario dal 20% al 70% di quello calcolato come al considerando precedente (art. 17 TOA); tenuto conto, anche qui, di un parametro medio del 45% si ha un onorario pieno di Fr.
Art. 37 LTG
This provision governs the possibility of appeal against the present decision to the Council of Moderation of the Court of Appeal.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 36 LTG

This provision is cited as the basis for the reduction of the lawyer's fee due to the granted legal aid (gratuito patrocinio) for the appeal procedure.

art. 37 LTG

This provision governs the possibility of appeal against the present decision to the Council of Moderation of the Court of Appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2000.00147 · Lugano 7 gennaio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Tassazione conto dell'assistenza giudiziaria (gratuito patrocinio)

per il patrocinatore nella procedura d'appello (art. 36 LTG)

Appellante: · __________ patr. dall'avv. __________

Appellati: · 20 controparti (rappr. dagli avv. __________) quali parti civili nel processo penale contro l'appellante

Valore della controversia in appello : Fr. 3'364'000.- per la parte della controversia al beneficio

dell'AG

Parte assistita: l'appellante

Patrocinatore:

avv. __________

Decreto di ammissione all' AG: dispositivo 2 della sentenza 7 settembre 2001

(inc. no. 12.2000.00147)

Esito dell'appello: favorevole all'appellante per la parte di controversia

ammessa all'AG

Ripetibili accordate alla parte assistita: -.-

Nota del patrocinatore d'ufficio del 2 gennaio 2002 :

a) importo delle spese fr. 500.35

b) importo dell'onorario fr. 52'982.10 + IVA 7.6%

Totale fr. 53'482.45

Decisione:

a) spese da rimborsare fr. 500.35

b) onorario dovuto fr. 23'842.35

Totale fr. 24'342.70 + IVA 7.6% sull'onorario

Motivi della riduzione:

L'onorario di prima sede sul quale poi determinare quello per la procedura d'appello è dato dall'applicazione dell'art. 40 TOA che indica come il patrocinatore in sede penale possa pretendere, se il Tribunale si pronuncia sulle pretese di parte civile, un onorario supplementare fino al 50% di quello previsto dagli art. 8 e seg. TOA.

Di conseguenza per un valore di Fr. 3'364'000.- quale risarcimento civile nella prima sede penale, il patrocinatore avrebbe potuto esporre un onorario tra il 3% ed il 6% del valore (art. 9 TOA) dimezzato. Ora, stante i non comuni punti di questione giuridica sollevati in appello, si può concedere una percentuale tariffaria pari al 4.5% con un risultato per un onorario di prima istanza di Fr. 75'690.- (Fr. 3'364'000 x 4,5% x 50%).

Per la procedura d'appello è dovuto un onorario dal 20% al 70% di quello calcolato come al considerando precedente (art. 17 TOA); tenuto conto, anche qui, di un parametro medio del 45% si ha un onorario pieno di Fr. 34'060.50 che ridotto al 70% per l'art. 36 LTG conduce a determinare in Fr. 23'842.35 quello dovuto per l'accordato gratuito patrocinio.

per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il Presidente Il segretario

Allegata: nota onorario del 2 gennaio 2002 dell'avv. __________

Nei confronti della presente decisione è proponibile il ricorso, nel termine di 15 giorni, al Consiglio di moderazione del Tribunale d'appello (art. 37 LTG)