Revision of Judgment Regarding Omitted Appeal Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant sought to rectify a previous appellate judgment, which had rejected the opposing party's appeal against a lower court ruling ordering payment of CHF 14,211.25, by requesting the award of appeal costs that were omitted due to the court's oversight regarding the appellant's timely submission of counter-observations. The court considered this request a proper application for revision under the relevant procedural code because the previous ruling failed to rule on a formulated request, and granted the request, reasoning that the rejection of the appeal legally obligated the appellant to reimburse costs for the appeal procedure, calculating the recoverable costs for the observation filing at CHF 600, while determining that no costs or fees would be levied or awarded for the current decision necessitated by the prior court error.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 340 lit. a CPC, fr. 600.-- per ripetibili, Non si prelevano tasse o spese, non si attribuiscono ripetibili; Revision of Judgment Regarding Omitted Appeal Costs: The court considered this request a proper application for revision under the relevant procedural code because the previous ruling failed to rule on a formulated request, and granted the request, reasoning that the rejection of the appeal legally obligated the appellant to reimburse costs for the appeal procedure, calculating the recoverable costs for the observation filing at CHF 600, while determining that no costs or fees would be levied or awarded for the current decision necessitated by the prior court error.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the request for revision based on this article because the previous decision omitted a ruling on the requested appeal costs.
The court ordered the appellant to pay CHF 600.00 in appeal costs to the respondent as part of the completed decision.
The court decided not to charge fees or costs and not to award costs for the present revision proceedings.
Testo completo
Incarto n. 12.2000.00117 · Lugano 7 novembre 2000/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per giudicare nella causa ordinaria appellabile OA.97.720 della Pretura del distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 1° ottobre 1997 da
__________
rappr. dall'avv. __________
contro
__________
rappr. dall’avv. __________
con cui l’attore ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 23'425.65 oltre accessori a titolo di mercede del mandatario, domanda ridotta a fr. 14'211.25 oltre interessi in corso di causa;
domanda avversata dal convenuto e accolta dal Pretore con sentenza 19 giugno 2000 per fr. 14'211.25 oltre interessi;
in cui questa Camera con sentenza 28 settembre 2000 ha respinto l'appello del convenuto;
e ora sullo scritto 3 ottobre 2000 dell'attore, che lamenta la mancata attribuzione in suo favore delle ripetibili di appello;
viste le osservazioni 16 ottobre 2000 del convenuto,
considerato
In fatto ed in
diritto:
che il 28 settembre 2000 questa Camera ha respinto l'appello 11 luglio 2000 del convenuto avverso la sentenza 19 giugno 2000 del Pretore, che lo condannava a pagare all'attore fr. 14'211.25 oltre interessi;
che nel proprio giudizio la Camera, per una svista, non si è avveduta del fatto che l'attore in data 13 settembre 2000 aveva formulato tempestive osservazioni all'appello di controparte;
che in conseguenza della svista all'attore non sono state attribuite ripetibili di appello;
che con scritto 3 ottobre 2000 l'attore ha segnalato la svista, chiedendo l'attribuzione delle ripetibili di appello;
che con osservazioni 16 ottobre 2000 il convenuto aderisce alla richiesta limitatamente all'importo di fr. 150.--;
che la richiesta dell'attore è da considerare una domanda di revisione ex art. 340 lit. a CPC, avendo la Camera omesso di pronunciarsi su di una domanda formulata;
che la domanda è fondata -come implicitamente ammesso dal convenuto medesimo-, discendendo dalla reiezione dell'appello l'obbligo del ricorrente di rifondere le ripetibili per la relativa procedura;
che a tal fine occorre tenere conto del valore di causa appellato, che è di fr. 14'211.25;
che le ripetibili di appello per la presentazione del memoriale di osservazioni del
13 settembre 2000 possono pertanto, in base alla TOA, essere determinate in fr. 600.--;
che per il presente giudizio, resosi necessario a seguito della svista in cui è incorsa la Camera, non si prelevano tasse o spese e non si attribuiscono ripetibili;
Per i quali motivi
dichiara e pronuncia:
I. La domanda di revisione 3 ottobre 2000 dell'avv. __________ è accolta.
Di conseguenza il dispositivo n. II della sentenza 28 settembre 2000 di questa Camera è completato nel modo seguente:
II. *Le spese della procedura d’appello consistenti in:*
*a) tassa di giustizia fr. 480.--*
*b) spese fr. 20.--*
*T o t a l e fr. 500.--*
*già anticipati dall’appellante, restano a suo carico, con l'obbligo di rifondere all'attore fr. 600.-- per ripetibili.*
II. Non si prelevano tasse o spese, non si attribuiscono ripetibili.
III. Intimazione a: - __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario