Late Appeal in Rent Reduction Case
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a matter concerning a rent reduction request under special tenancy procedure, the appellate court declared the appeal inadmissible because it was filed late, noting that for such judgments, the appeal deadline is ten days, which was not suspended by holidays, and the appellant's filing on April 27th, following notification on April 9th, exceeded the deadline which expired on April 19th.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 411 cpv. 2 CPC, Art. 412 cpv. 2 CPC, Art. 313bis CPC, art. 66 cpv. 1 LTF; Late Appeal in Rent Reduction Case: che nell’ambito delle controversie in materia di locazione - quale è indubitabilmente la presente che riguarda una richiesta di diminuzione della pigione - si applica la procedura speciale di cui agli art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision seems to be the procedural basis used for the initial screening that resulted in the declaration of inadmissibility, although it is cited in the reasoning leading to the dispositive order.
This article, establishing the 10-day deadline for remedies against the Magistrate's decision, is implicitly the basis for deeming the appeal tardy, as mentioned in the reasoning supporting the final decision.
This article regarding the interruption of deadlines by holidays is implicitly used in the reasoning leading to the final decision declaring the appeal inadmissible due to tardiness.
This provision (likely referring to the Cantonal Code of Civil Procedure regarding costs, given the context and jurisdiction, although referenced by the Federal Tribunal code structure in this excerpt) is the basis for ordering the costs against the appellant in order no. 2.
Testo completo
Incarto n. 12.99.00089 · Lugano 29 aprile 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
visto il ricorso per cassazione (recte appello) 27 aprile 1999 presentato da
__________ patr. dall’ avv. __________ contro
la decisione 7 aprile 1999 del Segretario assessore della Pretura di Bellinzona nella causa in materia di locazione (riduzione della pigione) promossa, con istanza 2 febbraio 1999, da
__________ rappr. da__________ __________
Letti ed esaminati gli atti
Considerato
che nell’ambito delle controversie in materia di locazione - quale è indubitabilmente la presente che riguarda una richiesta di diminuzione della pigione - si applica la procedura speciale di cui agli art.
404 e seg. CPC;
che i rimedi di diritto nei confronti della sentenza del Pretore devono essere presentati nel termine di 10 giorni (art. 411 cpv. 2 CPC) e che le ferie non interrompono il decorso dei termini (art. 412 cpv. 2 CPC);
che la sentenza contro la quale la ricorrente si aggrava le è stata notificata, per sua stessa ammissione, il 9 aprile 1999 con la conseguenza che il termine per ricorrere è scaduto il giorno di lunedì 19 aprile 1999;
che il ricorso datato 27 aprile 1999 (ma spedito effettivamente il 26 aprile 1999) si rivela così irrimediabilmente tardivo e come tale va sanzionato con la sua irricevibilità già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;
Per i quali motivi
pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione (recte appello) 27 aprile 1999 __________ é dichiarato irricevibile perché tardivo.
2. Le spese con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
Il presidente Il segretario