Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1999.40 • TRAC TI 12.1999.40 Generato dall'IA

Correction of Clerical Error in Appellate Disposition Regarding Costs

Numero d'incarto 12.1999.40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Upon a party's motion requesting revision of a prior appellate court decision's disposition, the court found that the claimed contradiction regarding the reimbursement of costs arose from a clerical error in drafting the operative part, which mistakenly included a provision not present in the judges' signed report, likely due to copying from another section; consequently, the court exercised its authority to correct the clerical error without requiring the counterparty's response, issuing the corrected disposition which confirmed the appeal fees remained the appellant's responsibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 339 CPC; Correction of Clerical Error in Appellate Disposition Regarding Costs: Upon a party's motion requesting revision of a prior appellate court decision's disposition, the court found that the claimed contradiction regarding the reimbursement of costs arose from a clerical error in drafting the operative part, which mistakenly included a provision not present in the judges' signed report, likely due to copying from another section; consequently, the court exercised its authority to correct the clerical error without requiring the counterparty's response, issuing the corrected disposition which confirmed the appeal fees remained the appellant's responsibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
rimborso delle spese revisione di una decisione risarcimento per errore giudiziario errore materiale anticipo delle spese ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 339 CPC
This article provided the legal basis for the court to proceed with the correction of the previous decision without waiting for the counterparty's observations.
Generato dall'IA
11.2008.157
Correction of Clerical Error in Appellate Decision on Cost Allocation
11.2013.7
Correction of Clerical Error in Appellate Disposition
12.2004.41
Correction of Clerical Error in Fee Assignment on Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 339 CPC

This article provided the legal basis for the court to proceed with the correction of the previous decision without waiting for the counterparty's observations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.99.00040 · Lugano 18 febbraio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

sedente per giudicare sull’istanza di revisione 17 febbraio 1999 di cui a retro presentata da

__________ rappr. dall’ avv. __________

nei confronti del dispositivo II. della sentenza 8 febbraio 1999 di questa Camera (inc. no. 12.98.207) nella quale controparte era

__________ rappr. dall’ avv. __________

Ritenuto che la contraddizione evidenziata dall’istante è frutto di un errore di redazione di quel dispositivo che, nel rapporto sottoscritto dai giudici della Camera non conteneva alcun accenno al rimborso di ripetibili e che, verosimilmente si è prodotto a seguito di ricopiatura del (questo corretto) dispositivo IV. ;

considerato che si può procedere ai sensi dell’art. 339 CPC, senza necessità di attendere le osservazioni della controparte alla quale la correzione non arreca alcun pregiudizio;

atteso che la presente vale quale copia corretta e nuova di quel dispositivo;

pronuncia

1. Il dispositivo II. della sentenza 8 febbraio 1999 in re __________ è così corretto:

II. Le spese della procedura d’appello consistenti in:*

*a)tassa di giustizia Fr. 380.-*

*b)spese Fr. 20.-*

*Totale Fr. 400.-*

*già anticipati dall’appellante restano a suo carico.*

2. Non si prelevano tasse o spese.

3. Intimazione alle parti per il tramite dei rispettivi patrocinatori.

Per la Seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario