Appeal Dismissal Following Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA dispute, initially adjudicated by the lower court which partially granted a claim for a specified sum with interest, led to both an appeal by the defendant and a cross-appeal by the plaintiffs. However, the appellate court dismissed both appeals because the appellant in the main appeal subsequently withdrew their appeal due to a private, out-of-court settlement reached between the parties, which consequently rendered the cross-appeal moot. The court therefore struck the appeals from the roll and allocated the appellate costs and awarded partial reimbursement of legal fees to one party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Dismissal Following Settlement: However, the appellate court dismissed both appeals because the appellant in the main appeal subsequently withdrew their appeal due to a private, out-of-court settlement reached between the parties, which consequently rendered the cross-appeal moot. The court therefore struck the appeals from the roll and allocated the appellate costs and awarded partial reimbursement of legal fees to one party.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article allocates the court fees and costs for the appeal procedure.
Testo completo
Incarto n. 12.1999.00225 · Lugano 26 giugno 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa, Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa -inc. OA.95.562- della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione 26 maggio 1992 da
CE fu __________ composta da: __________, __________, __________ e __________ rappr. dall' avv. __________ contro
__________ rappr. dall' avv. __________
che il Pretore con sentenza 8 novembre 1999 ha parzialmente accolto nei seguenti termini:
*1. La petizione è parzialmente accolta.*
*Di conseguenza __________, è condannata a versare a*
*__________, __________, __________ e __________, l'importo di fr. 83'367.-- oltre interessi al 5% a far tempo*
*dal 26 maggio 1992.*
*2. La tassa di giustizia di complessivi fr. 4'000.-- e le spese, comprensive di*
*quelle peritali, sono poste a carico degli attori - in solido - per l/4, e per la*
*rimanenza a carico della convenuta, pure tenuta a rifondere agli attori*
*l'importo di fr. 5'000.-- a titolo di parziali ripetibili*
*3. Intimazione alle parti per il tramite dei loro patrocinatori.*
Visto l'atto di appello 19 novembre 1999 della convenuta ed il conseguente appello adesivo 6 dicembre 1999 della parte attrice;
preso atto dello scritto 20 giugno 2000 del patrocinatore dell' appellante principale mediante il quale comunica di ritirare l'appello per avvenuta transazione extragiudiziale conclusa tra le parti;
considerato come il ritiro dell'azione principale comporti il decadimento dell'appello adesivo,
decreta:
1L'appello
19 novembre 1999 di __________ e l'appello adesivo 6 dicembre 1999 della Comunione ereditaria fu __________ avversi la decisione 8 novembre 1999 del Pretore del Distretto di Lugano -*sezione 2*-, di cui sopra, sono stralciati dai ruoli.
2 La tassa di giustizia e le spese della procedura d'appello stabilite in complessivi Fr. 100.--, sono a carico di __________ che rifonderà a controparte Fr. 1'200.-- a titolo
di ripetibili.
3 Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, sezione 2, sede
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario