Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1999.134 • TRAC TI 12.1999.134 Generato dall'IA

Settlement Leading to Appeal Dismissal in Patent Reassignment Dispute

Numero d'incarto 12.1999.134
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court was reviewing an appeal filed by the respondents against a lower court decision that granted precautionary measures sought by the applicants to secure the potential reassignment of assigned patents. The court ultimately struck the appeal from the rolls because the parties reached a settlement agreement, which included splitting the court fees and costs equally while compensating for recoverable attorney fees, leading to the dismissal based on procedural rule application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 352 CPC; Settlement Leading to Appeal Dismissal in Patent Reassignment Dispute: The court ultimately struck the appeal from the rolls because the parties reached a settlement agreement, which included splitting the court fees and costs equally while compensating for recoverable attorney fees, leading to the dismissal based on procedural rule application.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine del processo agente di brevetti ripetibili dell'avvocato pactum de cedendo retrocessione di credito controllo della procedura Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 352 CPC
This procedural rule was applied to strike the appeal from the rolls due to the parties reaching a settlement.
Generato dall'IA
12.2003.212
Settlement Reached; Appeal Dismissed
12.2008.224
Appeal Dismissed Upon Settlement
14.1999.00018
Appeal Dismissed Upon Settlement
14.2004.78
Appeal Struck Due to Settlement Agreement
12.1999.225
Appeal Dismissal Following Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 352 CPC

This procedural rule was applied to strike the appeal from the rolls due to the parties reaching a settlement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.1999.00134 · Lugano 9 marzo 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario: · Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.98.00804 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa, con istanza di provvedimenti cautelari 3 dicembre 1998, da

__________ rappr. dallo studio legale __________ contro

__________ ____________________ rappr. dall' avv. __________ con la quale gli attori hanno chiesto l'adozione di provvedimenti cautelari tendenti ad assicurare un'eventuale riassegnazione di brevetti ceduti che il Pretore, con decisione 14 giugno 1999, ha accolto.

Ed ora sull'appello 25 giugno 1999 dei convenuti che chiedevano la riforma del giudizio del Pretore nel senso di respingere le chieste misure cautelari.

Sospesa, con ordinanza 24 dicembre 1999, la trattazione della procedura d'appello in vista di una soluzione bonaria della vertenza.

Vista la comunicazione 23 febbraio 2001 del patrocinatore degli istanti che chiede lo stralcio della procedura a seguito dell'intervenuta transazione tra le parti che prevede pure l'accollo di tasse e spese di giudizio alle parti per metà ciascuna e la compensazione delle indennità ripetibili.

In applicazione dell'art. 352 CPC

decreta

1. L'appello 25 giugno 1999 nella procedura inc. no. 12.1999.00134 è stralciato dai ruoli per transazione.

2. La tassa di giudizio di Fr. 200.- e le spese in Fr. 50.- (totale Fr. 250.-), già anticipate dagli appellanti, sono a carico delle parti in ragione di metà ciascuna, compensate le ripetibili.

3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 4

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario