Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.1998.88 • TRAC TI 12.1998.88 Generato dall'IA

Late Filing of Tenancy Appeal

Numero d'incarto 12.1998.88
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant sought to overturn a lower court's rejection of their claim for damages related to a tenancy agreement, arguing for an award of over 33,000 currency units. The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed late, determining that the ten-day statutory appeal deadline for tenancy matters, calculated from the notification date of the lower court's decision on March 10, 1998, expired on March 23, 1998, while the appeal was lodged on March 30, 1998.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 411 cpv. 2 CPC, Art. 313bis CPC, Art. 148 CPC; Late Filing of Tenancy Appeal: The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed late, determining that the ten-day statutory appeal deadline for tenancy matters, calculated from the notification date of the lower court's decision on March 10, 1998, expired on March 23, 1998, while the appeal was lodged on March 30, 1998.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine legale atto tardivo insinuazione del credito sfratto del conduttore notifica delle Intese legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 411 cpv. 2 CPC

Cited as the procedural basis for declaring the appeal inadmissible because it was filed late regarding the appeal deadline for tenancy disputes.

art. 148 CPC

Cited to govern the imposition of court costs following the decision on inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.98.00088 · Lugano 8 aprile 1998/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. LA 97.136 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza 26 settembre 1997 da

__________ rappr. __________ contro

__________ rappr. __________

in materia di contratto di locazione (risarcimento danni) che il Pretore, con sentenza 10 marzo 1998, ha respinto.

Appellante la parte istante la quale, con atto di appello 30 marzo 1998, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere l’istanza e condannare la controparte al pagamento dell’importo di Fr. 33’336.75 oltre interessi e spese.

Letti ed esaminati gli atti di causa.

Considerato

in fatto ed in diritto

che la sentenza impugnata è stata emanata nell’ambito di una procedura riguardante le controversie in materia di locazione così come agli art. 404 e seg. CPC tanto è vero che la procedura giudiziaria è stata preceduta dall’obbligatorio (anche per i litigi locativi riguardanti il risarcimento di danni, e non solo le disdette o le pigioni, come alla DTF 118 II 307) tentativo di conciliazione presso l’Ufficio di conciliazione;

che, per l’art. 411 cpv. 2 CPC il termine per la presentazione dell’appello nei confronti della sentenza del Pretore, in materia di locazione, è di 10 giorni;

che la sentenza impugnata è stata intimata il giorno 10 marzo 1998 e ricevuta dalla parte appellante al più tardi il successivo 11 marzo (come si può desumere dal timbro di ricevuta sul retro della busta di intimazione);

che il termine per presentare appello scadeva quindi il 23 marzo 1998 (il giorno 21 essendo un sabato);

che l’appello presentato il 30 marzo 1998 è evidentemente tardivo e come tale sanzionato con la sua reiezione già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;

Per i quali motivi

visto l’art. 411 cpv. 2 CPC

e, per le spese, l’art. 148 CPC e la vigente TG pronuncia

1. L’appello 30 marzo 1998 di __________ è inammissibile siccome tardivo.

2. La tassa di giudizio in Fr. 100.- e le spese in Fr. 20.- (totale Fr. 120.-) sono a carico della parte appellante.

3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 4

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario