Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1998.58 • TRAC TI 12.1998.58 Generato dall'IA

Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit

Numero d'incarto 12.1998.58
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court's decision but failed to meet the strict deadline set by the appellate court for depositing CHF 200 as an advance for presumed judicial costs, having made the payment three days after the March 27th due date. The court, adhering to the peremptory nature of the deadline, ruled that the appeal was time-barred and therefore struck from the records, imposing the costs of the appellate proceedings on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 CPC, art. 2 lett. d Tariffa e 5 CPC; Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit: The court, adhering to the peremptory nature of the deadline, ruled that the appeal was time-barred and therefore struck from the records, imposing the costs of the appellate proceedings on the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese versamento dell'anticipo delle spese termine di pagamento legittimazione a ricorrere sindacato giurisdizionale azione di accertamento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 312 CPC
The appeal was struck from the rolls due to the late payment of the advance, as stipulated by this article.
art. 2 lett. d Tariffa e 5 CPC
This provision likely governs the costs imposed on the appellant in the final order, although the full text of the costs provision cited for the fee (fr. 50.--) is not fully explicit in the snippet, standard practice for cost allocation in such rulings points to procedural tariff articles.
Generato dall'IA
12.2008.110
Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit
14.1999.112
Appeal Struck for Untimely Cost Deposit
12.2005.17
Appeal Struck Due to Untimely Judicial Cost Deposit
12.2004.158
Appeal Struck for Untimely Court Cost Deposit
16.1997.160
Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

The appeal was struck from the rolls due to the late payment of the advance, as stipulated by this article.

art. 2 lett. d Tariffa e 5 CPC

This provision likely governs the costs imposed on the appellant in the final order, although the full text of the costs provision cited for the fee (fr. 50.--) is not fully explicit in the snippet, standard practice for cost allocation in such rulings points to procedural tariff articles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.98.00058 · Lugano 10 aprile 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

visto l'appello 3 marzo 1998 presentato da

__________ rappr. __________ contro

il decreto 10 febbraio 1998 del Pretore del Distretto di Leventina nella causa promossa contro

__________ rappr. __________

Richiamata la diffida 9 marzo 1998 del presidente di questa Camera mediante la quale

alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 27 marzo 1998 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale

d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 200.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.

312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 31 marzo 1998 (cfr.

timbro dell’Ufficio postale di Castione apposto sulla cedola di versamento) e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso,

debba ritenersi tardivo,

decreta 1. L'appello 3 marzo 1998

dell’Impresa di costruzioni __________ __________ , avverso la decisione 10 febbraio 1998 del Pretore del distretto di Leventina, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione:

- studio __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Leventina

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario