Appeal Dismissed for Untimeliness
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appeal, filed by the defendant against a lower court decision partially granting the plaintiff's claim for a sum of money with interest, was deemed inadmissible because it was untimely. The court determined that the twenty-day appeal period, commencing after the lower court's judgment was served on January 17th, expired on February 6th, making the appeal submitted via international express mail on February 9th and 10th irretrievably late, thus requiring dismissal on preliminary procedural grounds without consideration of the merits or formal deficiencies of the appeal itself.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 308 CPC, Art. 131 cpv. 1 CPC, Art. 313bis CPC, Art. 309 CPC, art. 2 della vigente TG; Appeal Dismissed for Untimeliness: The court determined that the twenty-day appeal period, commencing after the lower court's judgment was served on January 17th, expired on February 6th, making the appeal submitted via international express mail on February 9th and 10th irretrievably late, thus requiring dismissal on preliminary procedural grounds without consideration of the merits or formal deficiencies of the appeal itself.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was declared inadmissible based on this provision due to being time-barred.
This article, concerning the appeal deadline, was cited in the reasoning establishing the tardiness that led to the inadmissibility ruling.
This provision was referenced regarding the applicable fees (tassa di giustizia/TG).
Testo completo
Incarto n. 12.98.00045 · Lugano 2 marzo 1998/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. OA.97.15 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 9 gennaio 1997 da
__________ rappr. __________ contro
che il Pretore, con sentenza 31 dicembre 1997 (intimata il 16 gennaio 1998) ha parzialmente accolto condannando la società convenuta a versare all’attrice l’importo di Fr. 11’379.95 oltre interessi al 5% dal 4 agosto 1994.
Ed ora sull’appello della convenuta con il quale chiede che la sentenza venga rivista.
Letti ed esaminati gli atti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che la sentenza del Pretore è stata intimata, per raccomandata, il giorno 16 gennaio 1998 ed è giunta a destinazione il giorno successivo 17 gennaio 1998 come appare dall’esito della ricerca postale fatta eseguire da questa Camera;
che di conseguenza il termine di venti giorni (art. 308 CPC) per presentare appello, iniziato a decorrere il 18 gennaio 1998 (art. 131 cpv. 1 CPC), è venuto a scadenza il 6 febbraio 1998;
che l’appello in questione spedito dal __________, per posta rapida internazionale, il 9 febbraio 1998 e poi da un ufficio postale di __________il 10 febbraio 1998 è irrimediabilmente tardivo e, come tale, va respinto, già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC, senza necessità di entrare nel merito e, in particolare, di esaminare se lo stesso atto di appello non fosse eventualmente nullo poiché carente delle formalità di cui all’art. 309 CPC;
Per i quali motivi
vista per le spese la vigente TG
dichiara e pronuncia
1. L’appello di __________ e __________ è irricevibile siccome tardivo.
2. La tassa di giustizia di Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-), già anticipate dalla parte appellante, rimangono a suo carico.
3. Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario