Lease Dispute Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendants appealed a lower court decision that ordered them to pay the plaintiffs 16,730 Swiss Francs plus interest in a lease dispute, seeking instead a reduction to 8,654 Swiss Francs plus interest. The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed on October 7, 1998, whereas the ten-day appeal period, commencing the day after the September 24 service of the initial judgment, expired on October 5, 1998 (the next business day after the actual Sunday deadline), rendering the appeal untimely under the relevant procedural code provisions governing disputes in lease matters.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 411 cpv. 2 CPC, Art. 131 cpv. 1 CPC, Art. 131 cpv. 3 CPC, Art. 313bis CPC; Lease Dispute Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing: The appellate court dismissed the appeal as inadmissible because it was filed on October 7, 1998, whereas the ten-day appeal period, commencing the day after the September 24 service of the initial judgment, expired on October 5, 1998 (the next business day after the actual Sunday deadline), rendering the appeal untimely under the relevant procedural code provisions governing disputes in lease matters.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible.
This provision (likely referring to Cantonal Tax Law) was cited in relation to the imposition of costs.
Testo completo
Incarto n. 12.98.00218 · Lugano 15 ottobre 1998/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. DI.98.216 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 20 luglio 1998 da
__________ rappr. __________ contro
__________ e __________
che il Pretore, con sentenza 23 settembre 1998, ha accolto condannando i convenuti, in solido, a versare agli istanti l’importo di Fr. 16’730.- oltre interessi al 5% a partire dal 1 luglio 1998.
Appellanti i convenuti i quali, con atto di appello 7 ottobre 1998, chiedono la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere l’istanza limitatamente all’importo di Fr. 8’654.- oltre interessi al 5% dal 1 luglio 1998.
Letti ed esaminati gli atti
Considerato
in fatto ed in diritto
che l’istanza degli attori riguarda una controversia in materia di locazione la cui procedura è regolata particolarmente dalle norme di cui agli art. 404 e seg. CPC;
che, per l’art. 411 cpv. 2 CPC, il termine per la presentazione dell’appello è di 10 giorni che decorre il giorno successivo a quello dell’intimazione (art. 131 cpv. 1 CPC);
che il plico raccomandato contenente la sentenza 23 settembre 1998 del Pretore è stato spedito lo stesso giorno e consegnato ai due convenuti il 24 settembre 1998 come appare dalla ricerca postale fatta effettuare da questa Camera (cfr. dichiarazioni degli Uffici postali di __________ per la consegna a __________ e di __________ per quella a __________);
che il termine di 10 giorni per introdurre l’atto di appello scadeva quindi il giorno 5 ottobre 1998 (prossimo giorno feriale rispetto a quello festivo di effettiva scadenza, art.
131 cpv. 3 CPC);
che l’appello introdotto solo il 7 ottobre 1998 è di conseguenza tardivo e come tale irricevibile;
Per i quali motivi
visto l’art. 313bis CPC e, per le spese, la TG pronuncia: 1. L’appello 7 ottobre 1998 di __________ e __________ è irricevibile.
2. La tassa di giustizia e le spese in complessivi Fr. 100.- sono a carico degli appellanti.
3. Intimazione a: - __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario