Jurisdictional Transfer Based on Claim Reduction in Appeal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn an appeal concerning a lower court decision where the appellant's final capital claim was reduced to an amount that made the appeal jurisdictionally unsuitable, the court reasoned that under the relevant procedural law, the appealability of a lower court judgment is determined by the value of the claim in the final pleading before the first instance judge. Because the appellant reduced their claim below the threshold requiring appeal and instead met the criteria for a revisionary appeal, specifically provided for in tenancy cases, the court ordered the matter to be officially transferred to the competent Revisionary Chamber of the Appellate Court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 15 CPC, Art. 411 cpv. 1 CPC, non citato; Jurisdictional Transfer Based on Claim Reduction in Appeal: Because the appellant reduced their claim below the threshold requiring appeal and instead met the criteria for a revisionary appeal, specifically provided for in tenancy cases, the court ordered the matter to be officially transferred to the competent Revisionary Chamber of the Appellate Court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court determines that the appeal must be treated as a petition for quashing (ricorso per cassazione) based on the final claim amount, as provided by this article in tenancy matters.
This article regarding the value of the claim determined the appropriate remedy (cassation instead of appeal).
The dispositive orders do not explicitly cite a specific procedural rule for transferring the case (Order 1), only the substantive basis for the required procedure (Art. 411 cpv. 1 CPC) and the resulting costs (Order 2).
Testo completo
Incarto n. 12.98.00145 · Lugano 6 luglio 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa DI.97.00099 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 17 aprile 1998 da
__________ rappr. dall'avv. __________ contro
__________ __________ rappr. dall’ __________
Visto l’appello 25 giugno 1998 dell’attrice avverso la decisione 15 giugno 1998 del
Pretore della Giurisdizione di Locarno-città e, in particolare, la motivazione di cui alla
premessa d’ordine per la quale, nella fattispecie concreta e stante i valori di causa, non
sarebbe dato il ricorso per cassazione;
ritenuto che per l’art. 15 CPC l’appellabilità o meno di una
sentenza del Pretore
dipende dal valore della domanda di cui alle conclusioni prese dall’appellante
nell’ultimo atto di causa davanti al giudice di prima istanza;
considerato che con l’allegato conclusionale scritto la qui appellante ha ridotto la
propria pretesa creditoria capitale da Fr. 11’191.55 a fr. 7’000.--, e che, di
conseguenza, l’unico rimedio rimane quello del ricorso per cassazione, esplicitamente
previsto, nelle cause di locazione, dall’art. 411 cpv. 1 CPC ;
dovendosi quindi trasmettere d’ufficio il gravame alla competente Camera di
cassazione civile del Tribunale di appello, d e c r e t a :
1. L’appello (recte ricorso per cassazione) 25 giugno 1998 di __________, è trasmesso, per competenza, alla Camera di cassazione civile del Tribunale di appello
2. Le spese del presente giudizio per complessivi Fr. 100.-- sono a carico dell’appellante.
3. Intimazione a:
- __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario