Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.1997.60 • TRAC TI 12.1997.60 Generato dall'IA

Agricultural Lease Appeal Timeliness Dispute

Numero d'incarto 12.1997.60
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal concerned the existence of an agricultural lease agreement for an alpine pasture, which the lower court had dismissed. The appellate court determined that under the relevant cantonal law concerning agricultural lease disputes, which incorporates the accelerated procedure of the Code of Civil Procedure, the deadline for filing an appeal was ten days from notification of the lower court's decision. Since the appellant's representative received the decision on February 13, 1997, the appeal, filed on March 5, 1997, was deemed irretrievably late and was therefore rejected as inadmissible on procedural grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 cpv. 1 CPC, Art. 313bis CPC; Agricultural Lease Appeal Timeliness Dispute: The appellate court determined that under the relevant cantonal law concerning agricultural lease disputes, which incorporates the accelerated procedure of the Code of Civil Procedure, the deadline for filing an appeal was ten days from notification of the lower court's decision. Since the appellant's representative received the decision on February 13, 1997, the appeal, filed on March 5, 1997, was deemed irretrievably late and was therefore rejected as inadmissible on procedural grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
affitto agricolo atto tardivo causa civile diritto di libero pascolo notifica delle Intese diritto fondiario Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 313bis CPC

The appeal was declared inadmissible because it was untimely, as sanctioned under this article in the preliminary examination.

TG

This regulation was used to determine the applicable court fees and expenses for the unsuccessful appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.97.00060 · Lugano 11 marzo 1997/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.95.13 della Pretura del distretto di Blenio promossa con petizione 17 maggio 1995 da

__________ e __________ entrambi rappr. dall’ avv. __________ contro Patriziato di __________ rappr. dall’ avv. __________

in materia di affitto agricolo (accertamento dell’esistenza di un contratto d’affitto tra le parti) che il Pretore, con sentenza 12 febbraio 1997, ha integralmente respinto.

Ed ora sull’appello 3 marzo 1997 degli attori i quali chiedono la riforma della

sentenza del primo giudice nel senso dell’accoglimento delle loro domande di causa.

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa

Considerato

in fatto ed in diritto

che la causa che oppone le parti riguarda l’accertamento dell’esistenza o meno, sino al 31 dicembre 2000, di un contratto d’affitto agricolo con oggetto l’Alpe di __________ a in Val __________;

che al litigio si applicano le disposizioni della LF sull’affitto agricolo del 4 ottobre 1985 il cui capitolo 5 (Procedura ed autorità; art. 47 e seg. LAA) lascia ai Cantoni di determinare quale procedura debba essere applicata alle controversie in materia;

che l’art. 14 della Legge cantonale sull’affitto agricolo prevede che le controversie relative al contratto d’affitto sono decise dal giudice civile competente giusta gli art.

389 e seg. del CPC;

che la procedura accelerata di cui agli art. 389 e seg. CPC prevede che il termine per l’appellazione è di 10 giorni (art. 398 cpv. 1 CPC);

che di conseguenza il termine per proporre appello veniva a scadenza - avendo il rappresentante degli attori ricevuta la decisione impugnata il 13 febbraio 1997 (cfr. pag. 2 appello B. In ordine) - il giorno di lunedì 24 febbraio 1997;

che l’appello, spedito il

5 marzo 1997, è quindi irrimediabilmente tardivo e come tale va sanzionato già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;

vista, per le spese, la vigente TG

pronuncia

1. L’appello 3/5 marzo 1997 di __________ e __________ è irricevibile siccome tardivo.

2. La tassa di giustizia in Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a carico degli appellanti.

3. Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Blenio

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario