Lease Termination Validity Appeal Settled and Dismissed
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged against a lower court's decision that rejected the appellant's claim regarding the validity of a notice of termination for a lease agreement. Following an order to suspend the proceedings pending a settlement, the parties executed a transactional agreement on February 16, 1998, stipulating the tenant's surrender of the leased property by March 31, 1998, which was subsequently confirmed. The appellate court, taking note of the fulfilled agreement and the appellant's request to withdraw the case, ordered both the appeal and the original proceedings to be struck from the record due to the intervening settlement, with each party bearing their already advanced costs and legal fees, and compensating respective procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 148 CPC, art. 352 e rel. CPC; Lease Termination Validity Appeal Settled and Dismissed: Following an order to suspend the proceedings pending a settlement, the parties executed a transactional agreement on February 16, 1998, stipulating the tenant's surrender of the leased property by March 31, 1998, which was subsequently confirmed. The appellate court, taking note of the fulfilled agreement and the appellant's request to withdraw the case, ordered both the appeal and the original proceedings to be struck from the record due to the intervening settlement, with each party bearing their already advanced costs and legal fees, and compensating respective procedural costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal and the lower court proceedings struck from the rolls due to the transaction.
Cited in relation to the ruling on court costs and expenses incurred by the appellant.
Testo completo
Incarto n. 12.97.00277 · Lugano 14 aprile 1998/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. LA.97.43 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 promossa con istanza 4/5 marzo 1997 da
Ing. __________ rappr. dall’ avv. __________ contro
__________ rappr. dall’ avv. __________ in materia di locazione (validità della disdetta) che il Pretore, con sentenza 31 ottobre 1997, ha respinto.
Appellante l’istante il quale, con atto di appello 12 novembre 1997, ha chiesto la riforma del primo giudizio nel senso di riconoscere la valida la disdetta del contratto di locazione tra le parti.
Ordinata, il 26 febbraio 1998, la sospensione della procedura in attesa della concretizzazione di un accordo transattivo, stipulato tra le parti il 16 febbraio 1998, che prevedeva la riconsegna dei beni locati da parte della __________ per il 31 marzo 1998.
Preso atto della comunicazione 9 aprile 1998 dell’appellante che conferma la riconsegna dei beni locati e che, di conseguenza, chiede lo stralcio della causa dai ruoli con, come ai termini dell’accordo tra le parti, la compensazione delle ripetibili ed il carico di spese e tasse di giudizio a chi le ha già anticipate
in applicazione degli art. 352 e rel. CPC e, per le spese, dell’art. 148 CPC e della vigente TG decreta
1. La procedura d’appello - inc. no. 12.97.277 - e quella della Pretura di Lugano, sez. 4 - inc. no. LA.97.43 - tra ing. __________ e __________ sono stralciate dai ruoli per intervenuta transazione.
2. Le tasse e le spese di giudizio di Pretura così come quelle d’appello (tassa di giudizio Fr. 100.-; spese Fr. 20), già anticipate dall’ing. __________, rimangono a suo carico, compensate le ripetibili di entrambe le sedi giudiziarie.
3. Intimazione a: -__________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 4
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario