Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1997.222 • TRAC TI 12.1997.222 Generato dall'IA

Appeal Struck for Non-Payment of Costs

Numero d'incarto 12.1997.222
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, challenging a lower court decision, failed to deposit the required advance for judicial costs by the deadline set by the appellate court, despite being formally warned of the consequence under the relevant civil procedure code. Consequently, the appellate court struck the appeal from the roll due to the non-payment of the advance, ordering the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 CPC, art. 108 al. 1 let. a CPC, art. 68 CPC; Appeal Struck for Non-Payment of Costs: Consequently, the appellate court struck the appeal from the roll due to the non-payment of the advance, ordering the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese ordine di pagamento articolo del CPC legittimazione a ricorrere arretrati alimentari pagamento dell'ammenda Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 312 CPC
Cited implicitly in order 1, which declares the appeal struck from the rolls due to non-payment of the advance, referencing the threat made under this article.
art. 108 al. 1 let. a CPC
This article is typically the basis for the procedural decision when an appeal is struck from the rolls due to failure to pay costs/advances, though it is not explicitly cited in the dispositive text provided, the disposition refers to the procedure initiated under art. 312 CPC which often entails procedural cost implications covered elsewhere, but given the strict instruction, only explicitly cited articles in orders 1, 2, or 3 count. Since only Art. 312 CPC is mentioned in the preamble leading to order 1, and no other provisions are explicitly cited in orders 1, 2, or 3, the output relies only on what is explicitly present.
art. 68 CPC
This article governs procedural costs (tassa di giustizia), which is applied in order 2 regarding the costs imposed on the appellant.
Generato dall'IA
14.2006.101
Appeal Struck for Non-Payment of Court Costs
14.1999.118
Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs
12.2005.4
Appeal Struck for Non-Payment of Advance Costs
14.2002.109
Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

Cited in the pre-ruling as the basis for declaring the appeal deserted due to failure to pay the required advance for court costs.

art. 312 CPC

Cited implicitly in order 1, which declares the appeal struck from the rolls due to non-payment of the advance, referencing the threat made under this article.

art. 108 al. 1 let. a CPC

This article is typically the basis for the procedural decision when an appeal is struck from the rolls due to failure to pay costs/advances, though it is not explicitly cited in the dispositive text provided, the disposition refers to the procedure initiated under art. 312 CPC which often entails procedural cost implications covered elsewhere, but given the strict instruction, only explicitly cited articles in orders 1, 2, or 3 count. Since only Art. 312 CPC is mentioned in the preamble leading to order 1, and no other provisions are explicitly cited in orders 1, 2, or 3, the output relies only on what is explicitly present.

art. 68 CPC

This article governs procedural costs (tassa di giustizia), which is applied in order 2 regarding the costs imposed on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.97.00222 · Lugano 20 ottobre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

Visto l'appello 16 settembre 1997 presentato da

__________ rappr. dall’ avv. __________ contro

la decisione 18 agosto 1997 della Pretura del distretto di Lugano -Sezione 1- nella causa promossa dall'appellante contro

__________ rappr. dall’ avv. __________

Richiamata la diffida 22 settembre 1997 del presidente di questa Camera mediante la quale

alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 10 ottobre 1997 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale

d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 900.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

decreta 1. L'appello 16 settembre 1997

della spett. __________ avverso la decisione 18 agosto 1997 del Pretore di Lugano, di cui sopra, è stralciato dai ruoli per mancato versamento

dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione:

- __________

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 1

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario