Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1996.84 • TRAC TI 12.1996.84 Generato dall'IA

Mootness Due to Appellant's Direct Withdrawal of Eviction Appeal

Numero d'incarto 12.1996.84
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal proceeding concerning an eviction matter initiated by one party against another, the court dismissed the appeal and removed it from the docket because the appellant subsequently submitted a direct communication withdrawing the appeal previously filed through their legal representative. The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal procedurally moot, leading to the decision to strike the appeal without assessing fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness Due to Appellant's Direct Withdrawal of Eviction Appeal: The court reasoned that the withdrawal rendered the appeal procedurally moot, leading to the decision to strike the appeal without assessing fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
sfratto del conduttore spese legali ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di togliere le addizioni decisione incidentale impugnabile inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
12.2003.54
Eviction Appeal Mootness and Withdrawal of Action
12.2001.172
Withdrawal of Eviction Appeal After Lower Court Dismissal
16.2011.24
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal Without Cost Assessment
80.1995.95
Appeal Withdrawal and Striking of Case Due to Mootness
12.1999.162
Moot Eviction Appeal Following Withdrawal of Exclusion Notification

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2)

Order that no court fees or expenses shall be levied in connection with the withdrawn appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.96.00084 · Lugano 3 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · D. Petrini

sedente per statuire nella causa SF.96.76 della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5 promossa con istanza 8 marzo 1996, in materia di sfratto, da

__________ rappr. da: __________ contro

__________ rappr. dall’ avv. __________

Preso atto dello scritto 2 maggio 1996 inviato direttamente dall’arch. __________, alla Seconda Camera civile del Tribunale di appello mediante il quale comunica di ritirare il ricorso interposto per il tramite del proprio patrocinatore in data 21 aprile 1996.

Considerato come -in tale situazionela procedura d’appello divenga priva d’oggetto,

d e c r e t a :

1) l’appello 21 aprile 1996 dell’arch. __________ avverso la sentenza 9 aprile

1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, è stralciato dai ruoli.

2) Non si prelevano tasse e spese.

3) Intimazione a: - __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario