Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.1996.81 • TRAC TI 12.1996.81 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn Due to Settlement; Case Mooted

Numero d'incarto 12.1996.81
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant in a civil appeal, stemming from a prior ruling by the lower court, formally withdrew the appeal because the involved parties reached an amicable out-of-court settlement. Consequently, the appellate court determined the appeal procedure was rendered moot and ordered the appeal stricken from the rolls, holding the appellant responsible for the associated court costs, including the already advanced fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66; Appeal Withdrawn Due to Settlement; Case Mooted: Consequently, the appellate court determined the appeal procedure was rendered moot and ordered the appeal stricken from the rolls, holding the appellant responsible for the associated court costs, including the already advanced fee.

Parole chiave

Generato dall'IA
composizione amichevole ritiro delle conclusioni civili anticipi delle spese decisione incidentale impugnabile ripetibili arbitrato Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66
This provision is implicitly referenced by the decision to leave the court costs on the appellant, as Art. 66 typically governs court costs.
Generato dall'IA
10.1995.58
Appeal Withdrawn Due to Settlement
12.1998.128
Appeal Dismissed Due to Settlement; Costs Allocated
14.1998.82
Appeal Dismissed Due to Mootness Following Settlement
12.2009.225
Appeal Withdrawn Following Settlement
12.2008.205
Appeal Withdrawn Upon Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66

This provision is implicitly referenced by the decision to leave the court costs on the appellant, as Art. 66 typically governs court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.96.00081 · Lugano 9 maggio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa e Zali segretario: · D. Petrini sedente per statuire nella causa -inc. LA.95.00106- della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 4 promossa con istanza 20 luglio 1995 da __________ rappr. dall’ avv. __________ contro __________ rappr. dall’avv. __________ Visto l’appello 11 aprile 1996 della convenuta avverso la sentenza 2 aprile 1996 del Pretore del Distretto di Lugano -sezione 4-;

preso

atto dello scritto 7 maggio 1996 del patrocinatore dell’appellante mediante il quale dichiara di ritirare l’appello, le parti avendo concluso tra di loro un accordo bonale extragiudiziale;

considerato

come la procedura d’appello sia così divenuta priva d’oggetto, d e c r e t a: 1) l’appello 11 aprile 1996 della spett.

__________, di cui sopra, divenuto privo d’oggetto,

è stralciato dai ruoli. 2)

le spese del presente giudizio, con tassa di giustizia per

complessivi fr. 100.-- -già anticipate dall’appellanterestano a suo carico.

3)

Intimazione a: -__________

Comunicazione alle Pretura di Lugano, sez. 4 - sede

Per

la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il

presidente Il

segretario