Appeal Struck for Failure to Pay Advance Court Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Court considered an appeal against a lower court decision, where the appellants had been formally ordered to deposit CHF 1600 as an advance for anticipated judicial costs by a specific deadline, under penalty of the appeal being deemed deserted pursuant to procedural law. Since the appellants failed to make the required deposit by the deadline, the Court ruled to strike the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, and ordered the appellants jointly and severally to bear the costs of the appeal proceedings, including a judicial fee.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, art. 100 CPC, art. 66 CPC; Appeal Struck for Failure to Pay Advance Court Costs: Since the appellants failed to make the required deposit by the deadline, the Court ruled to strike the appeal from the rolls due to the non-payment of the advance, and ordered the appellants jointly and severally to bear the costs of the appeal proceedings, including a judicial fee.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preceding summary as the legal basis for declaring the appeal deserted due to non-payment of the advance.
Although not explicitly cited in the dispositive, the phrase 'è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo' implicitly relies on procedural rules governing the consequence of non-payment, which is often derived from the article warning the appellant (Art. 312 CPC, mentioned above) and potentially general procedural rules concerning costs/advances, although only Art. 312 CPC was explicitly referenced in the warning leading to the order.
This provision governs the consequences (striking from the roll) for failure to pay the required advance.
Used to order the appellants to pay the costs of the present proceedings, including the judicial fee.
Testo completo
Incarto n. 12.96.00053 · Lugano 2 aprile 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · D. Petrini
Visto l'appello 4 marzo 1996 presentato da
__________ contro
la decisione 23 gennaio 1996 del Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa da
__________ rappr. dall’avv. __________
Richiamata la diffida 6 marzo 1996 del presidente di questa Camera mediante la quale ai ricorrenti veniva assegnato un termine scadente il 25 marzo 1996 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1600.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art.
312 CPC;
preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
decreta 1. L'appello 4 marzo 1996 di
__________, avverso la decisione 23 gennaio 1996 del Pretore di Mendrisio-Sud, è stralciato dai ruoli per mancato versamento
dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr.100.-- sono poste a carico degli appellanti in solido.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario