Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.1996.177 • TRAC TI 12.1996.177 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Formal Requirements

Numero d'incarto 12.1996.177
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal against a lower court's decision but failed to comply with an order from the appellate court president, which mandated the submission of the appeal documents in Italian and in accordance with formal requirements within a ten-day period, under penalty of inadmissibility. Since the appellant did not submit a compliant document by the deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the relevant procedural rules concerning formal defects and non-compliance with court orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 142 cpv. 3 CPC, Art. 309 CPC, Art. 309 cpv. 5 CPC; Appeal Inadmissibility Due to Non-Compliance with Formal Requirements: Since the appellant did not submit a compliant document by the deadline, the court declared the appeal inadmissible based on the relevant procedural rules concerning formal defects and non-compliance with court orders.

Parole chiave

Generato dall'IA
rispetto dei requisiti formali decisioni incidentali vizio formale legittimazione a ricorrere ricorso per carenza inosservanza delle prescrizioni di controllo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 309 cpv. 5 CPC

This provision was cited in the prior order, and its application (in conjunction with the failure to comply) justifies the final order declaring the appeal inadmissible.

art. 142 cpv. 3 CPC

This provision governed the assignment of the deadline for submitting the compliant act, which ultimately led to the inadmissibility ruling.

art. 309 CPC

This provision set forth the formal conditions whose non-compliance was the basis for the subsequent declaration of inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.96.00177 · Lugano 11 aprile 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa, Zali

segretario: · Petrini

visto lo scritto (appello) 23 settembre 1996 presentato da

____________________ contro

la decisione 20 settembre 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano -sezione 5- nella causa promossa da

__________ e __________ patr. dall’ avv. __________

Richiamata l’ordinanza 27 settembre 1996 del Presidente della scrivente Camera che assegnava all’appellante un termine di 10 giorni per presentare l’atto redatto in lingua italiana (art. 142 cpv. 3 CPC) e rispettoso delle condizioni di forma di cui all’art. 309 CPC, con la comminatoria dell’irricevibilità dello stesso per nullità (art. 309 cpv. 5 CPC).

Considerato come il termine assegnato sia scaduto senza che l’appellante abbia provveduto ad insinuare un allegato conforme,

decreta 1. L'appello 23 settembre 1996 di __________ __________, avverso la decisione 20 settembre 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano - sezione 5 - di cui sopra, , è dichiarato irricevibile.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione:

-__________

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Il presidente Il segretario