Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.1996.17 • TRAC TI 12.1996.17 Generato dall'IA

Settlement Agreement in Debt Disavowal Appeal

Numero d'incarto 12.1996.17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali ripartite

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate procedure, initiated by an appeal against a lower court's decision rejecting a claim for debt disavowal, was terminated because the parties reached a settlement agreement, leading the court to strike the case from the roles based on relevant procedural articles; consequently, the court ordered that the previously advanced court fees and costs for the appeal proceedings be split equally between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 107 CPC, art. 351 e sgg. CPC; Settlement Agreement in Debt Disavowal Appeal: Sospesa la procedura d'appello ai sensi dell'art. 107 CPC, con ordinanza 14 febbraio 1996, avendo la parte appellante presentato nel frattempo alla pretura istanza di restituzione in intero contro la sentenza a' sensi degli art. 346 e seg. CPC.

Parole chiave

Generato dall'IA
gestione del sinistro spese di procedura recupero di crediti procedura direttrice procedura di gratuito patrocinio convenzione di divorzio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 351 e sgg. CPC

Used as the basis for striking the appeal proceedings from the roll due to the settlement agreement.

art. 107 CPC

Mentioned in the preceding narrative as the basis for the suspension of the appeal procedure, but not explicitly cited in the operative part.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.1996.00017 · Lugano 17 agosto 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario: · Petrini

sedente per statuire nella causa -inc. OA.95.00459 (1624)- della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione

12 marzo 1993 da

__________ rappr. dall' avv. __________ contro

__________ rappr. dallo studio legale __________.

in materia di disconoscimento del debito che, il Pretore, con sentenza, 22 dicembre 1995, ha respinto e nei confronti della quale la parte attrice ha presentato, in data

22 gennaio 1996, atto di appello.

Sospesa la procedura d'appello ai sensi dell'art. 107 CPC, con ordinanza 14 febbraio 1996, avendo la parte appellante presentato nel frattempo alla pretura istanza di restituzione in intero contro la sentenza a' sensi degli art. 346 e seg. CPC.

Ed ora, sullo stralcio della procedura a dipendenza dell' accordo transattivo concluso tra le parti ed allegato al presente decreto quale parte integrante;

in applicazione degli art. 351 e sgg. CPC ed in ossequio alla vigente Tariffa Giudiziaria,

decreta:

1 La procedura davanti alla scrivente Camera a dipendenza dell'appello

22 gennaio 1996 della __________ (ora __________ in liquidazione), è stralciata dai ruoli per intervenuta

transazione tra le parti.

2. La tassa di giustizia e le spese del presente giudizio in complessivi Fr. 100.--, già anticipati dalla parte appellante, sono poste a carico delle parti in ragione di metà ciascuna.

3. Intimazione a:

-__________ Comunicazione:

-alla Pretura di Lugano, sezione 2

-__________ __________, __________, __________

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario