Appeal Struck After Withdrawal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court was presented with an appeal filed by the initiating party against a precautionary decree issued by a lower court judge. Following the appellant's subsequent withdrawal of the appeal on June 23, 1997, and the opposing parties' waiver of any recoverable costs, the court determined the procedure was moot. Consequently, the court officially struck the appeal from the rolls, maintained the appeal costs and related fees against the appellant, and ruled that no further costs would be awarded between the parties.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 336 CPC (tacito, Art. 144 CPC (tacito; Appeal Struck After Withdrawal: Following the appellant's subsequent withdrawal of the appeal on June 23, 1997, and the opposing parties' waiver of any recoverable costs, the court determined the procedure was moot. Consequently, the court officially struck the appeal from the rolls, maintained the appeal costs and related fees against the appellant, and ruled that no further costs would be awarded between the parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the roll because the appellant withdrew it, leading to the procedure becoming moot (implied by the withdrawal and subsequent striking of the case).
This article governs the decision on costs and indemnities, cited implicitly in the order concerning costs.
Testo completo
Incarto n. 12.95.00060 II CCA 77/93 · Lugano 24 giugno 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali
segretario: · Petrini
sedente per statuire nella causa 12.95.60 (II CCA 77/93) della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 3 promossa con petizione 11/14 dicembre 1992 da
__________ rappr. dagli avv. __________, entrambi in __________ Contro
__________ rappr. __________
Ed ora sull’appello 23 aprile 1993 proposto dalla parte attrice nei confronti del decreto
cautelare del pretore di Lugano dell’8 aprile 1993.
Preso atto dello scritto 23 giugno 1997 dei patrocinatori dell’attrice mediante il quale
essi comunicano di ritirare l’appello.
Atteso che la __________ amm. del fallimento della __________ e
__________ hanno dichiarato di rinunciare, a seguito del ritiro dell’appello, a
qualsiasi indennità ripetibile.
Considerato come la procedura avanti alla scrivente Camera sia così divenuta priva
d’oggetto,
decreta:
1. L’appello 23 aprile 1993 dell’Autoritâ cantonale di Sorveglianza per l’applicazione della L.F. 16.12.1993, in Lugano, contro il decreto cautelare 8 aprile 1993 del Pretore del distretto di Lugano, sezione 3, è stralciato dai ruoli.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi Fr. 500.--, già anticipate dall’appellante, restano a suo carico; compensate le ripetibili.
3. Intimazione a:
-__________
- __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario