Revision Application Struck Due to Withdrawal; Costs Awarded
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party who had filed a revision request against an appellate court decision subsequently withdrew that request through a formal communication to the court, prompting the court, pursuant to relevant procedural code articles, to strike the revision application from the rolls due to the intervening withdrawal, and consequently ordered the withdrawing party to bear the associated court costs and reimburse the opposing party for their expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 351 e seguenti CPC, Art. 2 CPC; Revision Application Struck Due to Withdrawal; Costs Awarded: Preso atto dello scritto 13 febbraio 1996 del patrocinatore della parte istante che comunica di recedere dalla domanda di revisione e di voler procedere allo stralcio della procedura.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision of the CPC (Code of Civil Procedure) is cited in the preamble to the decree ordering the withdrawal of the revision request due to desistment.
This provision, concerning the law governing the court (Tribunale di appello), is mentioned as a basis for the decree related to the procedure.
The order concerning the striking of the case from the role (stralciata dai ruoli) is implied by the procedural basis cited (Art. 351 ss. CPC), often covering withdrawal/desistance procedures.
Testo completo
Incarto n. 12.95.00318 · Lugano 14 febbraio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente Chiesa e Zali segretario: · D. Petrini
vista la domanda di revisione 5 dicembre 1995 presentata da
__________ rappr. dall’ avv. __________ nei confronti della sentenza d’appello della seconda Camera civile del 9 novembre 1995 (inc. no. 12.95.1) nella causa inc. n. __________ della Pretura di Lugano, sez. 2 che ha visto opposta l’istante a
__________ rappr. dall’ avv. __________
Preso atto dello scritto 13 febbraio 1996 del patrocinatore della parte istante che comunica di recedere dalla domanda di revisione e di voler procedere allo stralcio della procedura.
Richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTG
decreta 1. La domanda di revisione 5 dicembre 1995 __________ è stralciata dai ruoli per intervenuta desistenza.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 200.- sono a carico della parte istante che rifonderà alla controparte Fr. 200.- per ripetibili.
3. Intimazione:
- __________
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
Il presidente Il segretario