Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.1995.135 • TRAC TI 12.1995.135 Generato dall'IA

Withdrawal of Opposition Renders Enforcement Procedure Moot

Numero d'incarto 12.1995.135
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court considered an opposition filed against a lower court decision that had recognized and declared enforceable in Switzerland a foreign judgment concerning the definitive rejection of that opposition; the opposition procedure was previously suspended pending the outcome of a separate appeal concerning the same rejection decision. Given that the opposing party subsequently communicated the withdrawal of the initial opposition application, the court deemed the current procedure moot and ordered its dismissal from the records, deciding on costs and compensation for legal expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 513b ss. CPC, art. 361 ss. CPC, art. 36 della convenzione di Lugano del 16.9.1988; Withdrawal of Opposition Renders Enforcement Procedure Moot: Given that the opposing party subsequently communicated the withdrawal of the initial opposition application, the court deemed the current procedure moot and ordered its dismissal from the records, deciding on costs and compensation for legal expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione spese di esecuzione decisione esecutiva procedimento contenzioso decisione straniera ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 513b ss. CPC

This procedural rule governed the opposition procedure that was ultimately struck out (stralciata dai ruoli).

art. 361 ss. CPC

This procedural rule governed the opposition procedure that was ultimately struck out (stralciata dai ruoli).

art. 36 della convenzione di Lugano del 16.9.1988

This convention article was cited in connection with the opposition procedure that was ultimately struck out.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.95.00135 · Lugano 31 maggio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Chiesa, Zali

segretario: · D. Petrini,

Vista l’opposizione 25 luglio 1994 presentata ai sensi degli art. 513b ss., 361 ss. CPC, e art. 36 della convenzione di Lugano del 16.9.1988 da

__________ rappr. dall’ avv. __________ nei confronti della

sentenza 13/15 luglio 1994 del Pretore di Lugano -sez. 6- (inc. 708/94 RO) con la quale veniva riconosciuta e dichiarata esecutiva in Svizzera la sentenza 30 ottobre 1992 del Tribunale di Varese nell’ambito della procedura di rigetto definitivo dell’opposizione promossa con istanza 11 aprile 1994 dal signor

__________ rappr. dall’ avv. __________

Considerato che in occasione dell’udienza di discussione indetta il giorno 26 settembre 1994 il Giudice delegato, con l’accordo delle parti, aveva ordinato la sospensione della procedura in attesa del giudizio definitivo sull’appello proposto dall’opponente alla Camera Esecuzione e Fallimenti del Tribunale di appello nei confronti della stessa sentenza di rigetto dell’opposizione 13 luglio 1994 (inc. 708/RO).

Preso atto della decisione emanata in data 4 maggio 1994 dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello.

Letto lo scritto odierno dell’avv. __________ mediante il quale comunica di ritirare l’istanza di opposizione 25 luglio 1994 oggetto della presente procedura.

Ritenuto come la stessa sia così divenuta priva d’oggetto,

d e c r e t a :

1. La procedura a dipendenza dell’istanza di opposizione 25 luglio 1995 di __________, __________, di cui sopra, è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese mentre l’opponente verserà fr. 300.-- per ripetibili alla controparte.

3. Intimazione a:

-__________

Comunicazione alla Pretura di Lugan, sez. 6 - sede

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il Presidente Il segretario