Artisan's Lien Appeal Struck Due to Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn an appeal against a lower court's partial confirmation of a provisional artisan's lien for a specified amount, the appellate court declared the appeal without object and struck the case from the roll because the parties reached an out-of-court settlement, which, as it was not formally submitted to the court for recording, resulted in the case being terminated due to a supervening lack of subject matter, with the court nonetheless ordering the appellant to bear the appeal costs, reduced due to the amicable resolution, while the parties' agreement on the non-reimbursable expenses (costs) was accepted through compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 107 cpv. 1 lett. e CPC, Art. 109 CPC, Art. 21 LTG, Art. 74 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF; Artisan's Lien Appeal Struck Due to Settlement: Nella fattispecie le parti non hanno sottoposto a questa Camera l'accordo da loro concluso per essere messo a verbale. Di conseguenza la causa va stralciata dal ruolo per sopravvenuta carenza d'oggetto. In merito alle spese del presente decreto, le parti hanno pattuito di porle a carico dell'appellante, che le ha anticipate, e di compensare le ripetibili, disciplina alla quale ci si può attenere. L'ammontare delle spese processuali, tuttavia, va adeguatamente ridotto per tenere conto non solo del fatto che la procedura di appello si conclude senza sentenza, ma anche della buona volontà dimostrata dalle parti nel comporre la lite in via amichevole (art. 21 LTG).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to justify the reduction of court costs, considering the amicable resolution of the dispute.
Cited in the reasoning to explain the procedure for allocating costs when a case is struck off due to lack of object following an out-of-court settlement.
Testo completo
Incarto n. 11.2019.134 · Lugano 27 febbraio 2020/jh · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta del giudice: · Grisanti, giudice presidente,
vicecancelliera: · F. Bernasconi
sedente per statuire nella causa SO.2019.1128 (iscrizione provvisoria di ipoteca legale degli artigiani e imprenditori) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con istanza del 4 marzo 2019 dalla
AO 1 (patrocinata dall'avv. PA 2 ) contro
AP 1 alla quale è subentrato in pendenza di causa AP 1 (patrocinato dall'avv. PA 1 ),
giudicando sull'appello del 15 novembre 2019 presentato da AP 1 contro la sentenza emessa dal Pretore il 6 novembre 2019;
Ritenuto
in fatto: A. Con sentenza del 6 novembre 2019 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha parzialmente confermato (limitatamente a fr. 150 000.– oltre interessi) l'iscrizione provvisoria ordinata (per fr. 174 711.75 più interessi) in via cautelare e senza contraddittorio il 4 marzo 2019 di un'ipoteca legale degli artigiani e imprenditori in favore della AO 1 sulla particella n. 643 RFD di __________,
appartenente (dal 3 maggio 2019) a AP 1. Le spese processuali di fr. 900.– (più le spese della decisione supercautelare)
sono state poste per un settimo a carico dell'istante e per sei settimi a carico del convenuto, tenuto a rifondere alla controparte fr. 1200.– per ripetibili ridotte.
B. Contro la decisione appena citata AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del 15 novembre 2019 per ottenere la riforma del giudizio impugnato, nel senso di respingere l'istanza d'iscrizione provvisoria e ordinare all'ufficiale del registro fondiario di Lugano la cancellazione dell'iscrizione ordinata in via cautelare e senza contraddittorio il 4 marzo 2019. Nelle sue osservazioni del 5 dicembre 2019 la AO 1 ha concluso per il rigetto dell'appello.
C. Il 20 febbraio 2020 AP
1 ha comunicato a questa Camera di avere raggiunto un accordo con la AO 1 e ha chiesto, d'intesa con la controparte, di stralciare dai ruoli la procedura di appello e di porre le relative spese processuali a carico di lui, compensando per il resto le ripetibili.
Considerando
in diritto: 1. Dandosi una transazione stragiudiziale il giudice stralcia la causa dal ruolo per desistenza, acquiescenza o sopravvenuta carenza d'oggetto, non per transazione (Trezzini, Commentario pratico al Codice di diritto processuale civile svizzero, Vol. 2, 2ª edizione, n. 11 ad art. 241; Leumann Liebster in: Sutter-Somm/ Hasenböhler/Leuenberger, Kommentar zur Schweizerischen ZPO, 3ª edizione, n. 7 in fine ad art. 241; Kriech in: Brunner/Gasser/Schwander [curatori], Schweizerische Zivilprozessordnung, Kommentar, Vol I, 2ª edizione, n. 5 ad art. 241). Sulle spese egli applica pertanto l'art. 106 cpv. 1 seconda frase in relazione con l'art. 107 cpv. 1 lett. e CPC, tranne che le parti facciano registrare a verbale quanto la transazione stragiudiziale prevede in materia di spese, nel qual caso l'accordo assume su tal punto il carattere di una transazione giudiziale (Trezzini, op. cit., n. 2 ad art. 109; Tappy in: Commentaire Romand, Code de procédure civile, 2ª edizione, n. 12 ad art.
109 e 15 seg. ad art. 241; Tappy, op. cit., n. 12 ad art. 109 CPC).
2. Nella fattispecie le parti non hanno sottoposto a questa Camera l'accordo da loro concluso per essere messo a verbale. Di conseguenza la causa va stralciata dal ruolo per sopravvenuta carenza d'oggetto. In merito alle spese del presente decreto, le parti hanno pattuito di porle a carico dell'appellante, che le ha anticipate, e di compensare le ripetibili, disciplina alla quale ci si può attenere. L'ammontare delle spese processuali, tuttavia, va adeguatamente ridotto per tenere conto non solo del fatto che la procedura di appello si conclude senza sentenza, ma anche della buona volontà dimostrata dalle parti nel comporre la lite in via amichevole (art. 21 LTG).
Per questi motivi,
decreta: 1. L'appello è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dal ruolo.
2. Le spese processuali di fr. 300.– sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.
3. Notificazione:
– avv. ; – avv. .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la prima Camera civile del Tribunale d*'*appello
Il giudice presidente La vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia civile è ammissibile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).