Possessory Action Appeal Dismissed as Moot Upon Appellant's Motion
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant, who had appealed a lower court's dismissal of a possessory action seeking to stop the delivery and removal of ice rink installations on certain property, notified the court that the dispute had become moot and requested withdrawal from the proceedings. The appellate court, noting the appellant assumed procedural costs and agreed with the opposing parties to compensate attorney fees, declared the appeal without object, struck the case from the rolls, reduced the court fee, and ordered the appellant to bear the costs while compensating the opposing parties' fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 352 cpv. 1 CPC, Art. 74 LTF, Art. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF, Art. 115 LTF; Possessory Action Appeal Dismissed as Moot Upon Appellant's Motion: The appellate court, noting the appellant assumed procedural costs and agreed with the opposing parties to compensate attorney fees, declared the appeal without object, struck the case from the rolls, reduced the court fee, and ordered the appellant to bear the costs while compensating the opposing parties' fees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for reducing the court fee because the appeal procedure did not end with a final judgment.
Cited as the basis for applying the procedure regarding the costs when the case is struck from the roll.
Cited in the dispositive regarding the costs (though the text cites 'spese fr. 50.--' under point 2.b, which corresponds to the general rule for costs/fees in the context of the outcome, which often links to procedural cost provisions; however, since no specific cost article is cited in relation to the *application* of costs in the dispositive orders 1, 2, or 3, only the analogical reference in the reasoning (Art. 21 LTG) and the procedural reference (Art. 352 CPC) are definitively cited as grounds/procedure, and the imposition of costs itself is simply stated under point 2.)
Testo completo
Incarto n. 11.2007.136 · Lugano 20 giugno 2008/sc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani ed Ermotti
segretaria: · Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa DI.2007.521 (azione possessoria) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza del 26 aprile 2007 da
AP 1 (patrocinato dall' RA 1,) contro
AO 3 (patrocinata dall' RA 2) e AO 1 AO 2 (patrocinate dall' PA 1);
esaminati gli atti,
ricordato che con sentenza del 13 settembre 2007 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'azione possessoria promossa daAP 1 perché fosse ordinato a “AO 3, AO 1 e AO 2 di bloccare la consegna del sedime da lei occupato ed utilizzato quale pista di ghiaccio nel complesso alberghiero “AO 2 a __________, come pure di vietare qualsiasi rimozione e distruzione delle installazioni di sua proprietà insediate su tale sedime”;
preso atto che contro tale sentenza è insorto AP 1 con un appello del 3 settembre 2007 per ottenere l'accoglimento dell'azione possessoria;
accertato che nelle sue osservazioni del 17 ottobre 2007 la AO 3 ha proposto di respingere l'appello, mentre AO 1 e la AO 2 sono rimaste silenti;
constatato
che con lettera del 25 aprile 2008 l'appellante comunica ora “che la vertenza è diventata priva d'oggetto” e può essere stralciata dai ruoli;
osservato che, interpellato dal giudice delegato, l'appellante ha dichiarato il 18 giugno 2008 di assumere gli oneri processuali e di assentire, con l'accordo delle controparti, alla compensazione delle ripetibili;
stabilito che in tali circostanze l'appello va tolto dai ruoli e la tassa di giustizia equamente ridotta, la procedura di appello non terminando con un giudizio finale (art. 21 LTG per analogia);
ritenuto che in materia di ripetibili non è il caso di scostarsi da quanto le parti hanno liberamente pattuito;
in applicazione dell'art. 352 cpv. 1 CPC,
e vista sulle spese la tariffa giudiziaria,
decreta: 1. L'appello è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Gli oneri processuali, consistenti in:
*a)* tassa di giustizia ridotta fr. 100.–
*b)* spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico dell'appellante, compensate le ripetibili.
3. Intimazione a:
; ;,.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente La segretaria
Rimedi giuridici
Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art.
116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.