Appeal Struck for Failure to Pay Judicial Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged by an individual whose civil rights had been provisionally suspended and who was challenging the approval of the moral report submitted by their provisional representative, seeking to annul the partial approval by the supervisory authority and reinstate expunged content to potentially pursue a defamation complaint. The appellate court struck the appeal from the record because the appellant failed to deposit the required advance payment for judicial costs after being duly warned, ruling that the appeal could not be examined without this payment, and consequently held the appellant liable for the incurred procedural costs at a reduced rate.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 386 CC, Art. 312 cpv. 2 CPC, Art. 137 CPC, Art. 25 cpv. 2 con, Art. 21 LTG, Art. 12 cpv. 1 LTG; Appeal Struck for Failure to Pay Judicial Costs: The appellate court struck the appeal from the record because the appellant failed to deposit the required advance payment for judicial costs after being duly warned, ruling that the appeal could not be examined without this payment, and consequently held the appellant liable for the incurred procedural costs at a reduced rate.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the reasoning section regarding the warning that the appeal would be struck from the rolls if the advance payment was not made, which is the basis for the final order in point 1.
This provision governs the reduction of court fees because the appeal ended without a substantive decision.
This provision was invoked before the decree, although the dispositive does not explicitly list costs related to it.
This article is cited in the 'Rimedi giuridici' section regarding the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal when the value in dispute is insufficient, which is standard procedural information but not cited in the dispositive orders (1, 2, or 3).
Testo completo
Incarto n. 11.2006.139 · Lugano 25 gennaio 2007/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani ed Ermotti
segretario: · Annovazzi, vicecancelliere
sedente per statuire nella procedura inc. 565.2002/R.34.2006 (approvazione del rendiconto del rappresentante provvisorio) della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone
AP 1 ad
CO 2, , , e alla Commissione tutoria regionale 11, Losone;
premesso che con decisione 26 agosto 2003 la Commissione tutoria regionale 11 di Losone ha provvisoriamente privato AP 1 (1967) dell'esercizio dei diritti civili, nominandole CO 2 quale rappresentante a norma dell'art. 386 CC;
rilevato che il rendiconto e rapporto morale da questi presentato il 24 gennaio 2006 è stato approvato dalla Commissione tutoria regionale il 9 maggio 2006;
accertato che contro tale decisione AP 1 è insorta il 19 maggio 2006 all'Autorità di vigilanza sulle tutele, la quale ha parzialmente accolto il ricorso con decisione del 26 ottobre 2006 e ha modificato il rendiconto morale, espungendo determinate frasi;
preso atto che contro tale decisione AP 1 ha presentato un appello del 16 novembre 2006 per ottenere l'annullamento dell'approvazione relativa al rapporto morale e la reintegrazione in quest'ultimo delle frasi espunte, essendo sua intenzione trasmettere il documento al Procuratore pubblico e denunciare il rappresentante per diffamazione;
ricordato che il 5 dicembre 2006 l'appellante è stata invitata a depositare entro giovedì
28 dicembre 2006, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 300.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale d'appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello sarebbe stato stralciato dai ruoli (art. 312 cpv. 2 CPC);
appurato che nessun versamento risulta essere intervenuto finora, né l'appellante consta avere chiesto un'eventuale restituzione del termine (art. 137 CPC);
ritenuto che nelle circostanze descritte l'appello sfugge a qualsiasi esame;
considerato che gli oneri processuali vanno a carico di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 25 cpv. 2 con rinvio all'art. 21 LTG);
stabilito che non si pone problema di ripetibili, l'appello non avendo formato oggetto di intimazione;
richiamato l'art. 12 cpv. 1 LTG,
decreta: 1. L'appello è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Gli oneri processuali, consistenti in:
*a)* tassa di giustizia fr. 50.–
*b)* spese fr. 50.–
fr. 100.–
sono posti a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione:
– , ;
– , ;
– , , .
Comunicazione alla Sezione degli enti locali, Autorità di vigilanza sulle tutele.
terzi implicati · 1. CO 1 2. CO 2
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
Il presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause senza carattere pecuniario è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione, il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia
civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.