Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11.2006.110 • TRAC TI 11.2006.110 Generato dall'IA

Appeal Struck for Failure to Deposit Court Costs

Numero d'incarto 11.2006.110
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant initiated an appeal following a decision in a spousal protection matter that partially granted their request but denied spousal support; however, the appellant failed to deposit the required advance for court costs by the stipulated deadline after being duly notified, leading the appellate court to strike the appeal from the record as inadmissible, concluding that the appeal could not be reviewed, and ordered the appellant to bear the resulting, reduced court costs without awarding costs to the opposing party since the appeal was not served upon them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 cpv. 2 CPC, Art. 137 CPC, Art. 25 cpv. 2 con, Art. 21 LTG, Art. 12 cpv. 1 LTG, art. 25 cpv. 2 LTG; Appeal Struck for Failure to Deposit Court Costs: An appellant initiated an appeal following a decision in a spousal protection matter that partially granted their request but denied spousal support; however, the appellant failed to deposit the required advance for court costs by the stipulated deadline after being duly notified, leading the appellate court to strike the appeal from the record as inadmissible, concluding that the appeal could not be reviewed, and ordered the appellant to bear the resulting, reduced court costs without awarding costs to the opposing party since the appeal was not served upon them.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese legittimazione a ricorrere ripetibili versamento dell'anticipo delle spese procedura di gratuito patrocinio caso di rigore coniugale Stralcio dell'appello per mancato versamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 cpv. 2 CPC

This article provided the legal basis for the appeal to be struck from the roll due to the failure to pay the advance.

art. 25 cpv. 2 LTG

This article, referenced in conjunction with art. 21 LTG, was applied to set the judicial fee when the appeal procedure ends without a judgment.

art. 12 cpv. 1 LTG

This article was invoked by the court, likely regarding the application of costs or procedure, although the primary basis for striking the case is art. 312 cpv. 2 CPC.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.2006.110 · Lugano, 15 dicembre 2006/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli

segretario: · Annovazzi, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa DI.2005.185 (protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con istanza del 16 febbraio 2005 da

AP 1 (patrocinata RA 2 ) contro

AO 1 (patrocinato RA 1 );

visto l'appello del 6 ottobre 2006 presentato da AP 1 contro la sentenza del

25 settembre 2006 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, ha parzialmente accolto una sua istanza a protezione dell'unione coniugale, negandole tuttavia ogni contributo alimentare;

ricordato che l'11 ottobre 2006 l'appellante è stata invitata a depositare entro venerdì

3 novembre 2006, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 450.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale di appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello sarebbe stato stralciato dai ruoli (art. 312 cpv. 2 CPC);

accertato che nessun versamento risulta essere intervenuto finora, né l'appellante consta avere chiesto un'eventuale restituzione del termine (art. 137 CPC);

ritenuto che nelle circostanze descritte l'appello sfugge a qualsiasi esame;

considerato che gli oneri processuali vanno a carico di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia dev'essere adeguatamente ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 25 cpv. 2 con rinvio all'art. 21 LTG);

stabilito che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, cui l'appello non è stato intimato;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 LTG,

decreta: 1. L'appello è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a)* tassa di giustizia fr. 50.–

*b)* spese fr. 50.–

fr. 100.–

sono posti a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

– ; – .

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

terzi implicati

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente Il segretario