Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11.2005.156 • TRAC TI 11.2005.156 Generato dall'IA

Appeal Struck for Non-Payment of Court Fees Despite Exceptional Fee Waiver

Numero d'incarto 11.2005.156
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed challenging a supervisory authority's decision, which upheld a regional guardianship commission's order establishing a representative curatorship for the appellant regarding foreclosure proceedings. The court struck the appeal from the record because the appellant failed to pay the required advance for court fees and expenses after being duly notified, with the appellant explicitly stating they would not provide the advance. Despite the non-payment, the court decided exceptionally not to collect any fees or costs, cautioning that this leniency would not apply to future filings by the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 12 cpv. 1 e 2 LTG, art. 12 cpv. 1 LTG; Appeal Struck for Non-Payment of Court Fees Despite Exceptional Fee Waiver: The court struck the appeal from the record because the appellant failed to pay the required advance for court fees and expenses after being duly notified, with the appellant explicitly stating they would not provide the advance. Despite the non-payment, the court decided exceptionally not to collect any fees or costs, cautioning that this leniency would not apply to future filings by the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'emolumento contributi per le attività di vigilanza anticipo delle spese autorità di vigilanza sulle tutele opposizione tardiva multe non pagate Stralcio per mancato versamento dell'anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 12 cpv. 1 e 2 LTG

Cited as the basis for the court's decision regarding costs and fee waiver.

art. 12 cpv. 1 LTG

Cited as the basis for the court's decision regarding costs and fee waiver.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.2005.156 · Lugano 20 dicembre 2005/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli

segretaria: · Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n. 381.2005/R.69.2005 (curatela volontaria) della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

AP 1 alla

Commissione tutoria regionale 14, Bellinzona;

visto l'appello (“rigetto”) del 16 novembre 2005 presentato da AP 1 contro la decisione del 10 ottobre 2005 con cui la Sezione degli enti locali, autorità di vigilanza sulle tutele, aveva confermato una decisione presa il 21 settembre 2005 della Commissione tutoria regionale 14, nel senso di istituire in favore di AP 1 una curatela di rappresentanza nell'ambito di alcune procedure di pignoramento;

ricordato che il 22 novembre 2005 il ricorrente è stato invitato a depositare entro il 15 dicembre 2005, a titolo di anticipo per la tassa di giustizia e le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 300.– sul conto corrente postale __________ del Tribunale d'appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello sarebbe stato stralciato dai ruoli;

constatato che in tempo utile non risulta essere intervenuto versamento di sorta e che, anzi, con lettera del 12 dicembre 2005 l'appellante ha comunicato di non voler anticipare nulla, sollecitando la decisione di un suo precedente appello (sul quale la Camera ha già definitivamente statuito con sentenza inc. 11.2005.138 dell'11 novembre 2005);

ritenuto che nelle circostanze descritte il “rigetto” del 16 novembre 2005 sfugge a qualsiasi esame;

considerato che gli oneri processuali andrebbero a carico dell'appellante, ma che le particolarità di caso inducono eccezional­mente a rinunciare a ogni prelievo, fermo restando che l'interessato non potrà più contare su tale provvidenza ove dovesse introdurre altri atti analoghi;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 e 2 LTG,

decreta 1. L'appello è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Non si riscuotono tasse né spese.

3. Intimazione:

– ; – Commissione tutoria regionale 14, Bellinzona.

Comunicazione:

– Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;

– curatore , .

terzi implicati

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria