Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.2004.123 • TRAC TI 11.2004.123 Generato dall'IA

Guardianship Replacement Appeal Moot Due to Ward's Death

Numero d'incarto 11.2004.123
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appeal concerned the replacement of a court-appointed guardian for an incapacitated person, initiated by a regional guardianship commission that removed the previous guardian (the ward's daughter) and appointed a new one, a decision upheld by the supervisory authority. The appellate court determined that the appeals against the replacement became moot because the incapacitated person died, which automatically terminates the administrative guardianship according to established legal principle; consequently, since the central issue was resolved by the subsequent event and the parties consented, the court struck the case from the docket, ordered no court fees or costs, and did not assign attorney reimbursements, considering the circumstances equitable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 393 cpv. 2 CC, Art. 351 cpv. 1 CPC, Art. 351 CPC, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Guardianship Replacement Appeal Moot Due to Ward's Death: The appellate court determined that the appeals against the replacement became moot because the incapacitated person died, which automatically terminates the administrative guardianship according to established legal principle; consequently, since the central issue was resolved by the subsequent event and the parties consented, the court struck the case from the docket, ordered no court fees or costs, and did not assign attorney reimbursements, considering the circumstances equitable.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità tutoria tutore contributi per le attività di vigilanza ripetibili dell'avvocato successione del defunto autorità amministrativa appello diventato privo d'oggetto: stralcio della causa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 393 cpv. 2 CC
premesso che con risoluzione del 20 febbraio 1998 la Delegazione tutoria di __________ ha istituito in favore di PI 1 (1911) una curatela amministrativa (art. 393 cpv. 2 CC), designando quale curatrice la figlia di lei, AP 2;
Art. 351 cpv. 1 CPC
Used to determine that the appeals became moot due to the death of the person under guardianship, resulting in the case being struck off the roll.
Art. 351 CPC
e commentato, Lugano 2000, n. 4 ad art. 351 CPC);
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as the legal basis for the procedure followed regarding the costs and striking the case from the rolls.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 123 II 288
del verificarsi del motivo che ha posto termine alla lite”, ovvero secondo il presumibile esito dell'appello nel caso in cui questo non fosse divenuto senza oggetto (DTF 123 II 288 consid.
Generato dall'IA
11.2006.87
Guardianship Appeal Moot After Death and Standing Issues
11.2003.20
Ward's Death Renders Appeal Regarding Curatorial Assignment Moot
80.2018.64
Guardian's Appeal of Tax Assessment Dismissed for Lack of Standing After Ward's Death
11.2011.7
Guardian Removal Appeal Moot Due to Guardian Replacement and Cost Assessment

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 351 cpv. 1 CPC

Used to determine that the appeals became moot due to the death of the person under guardianship, resulting in the case being struck off the roll.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as the legal basis for the procedure followed regarding the costs and striking the case from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.2004.123 · Lugano 5 settembre 2005/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli

segretaria: · Locatelli, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa n. 77.1998/R.43-44.2004 (sostituzione di un curatore) della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, che oppone

AP 1 (patrocinata dall PA 1 ) e AP 2 alla

Commissione tutoria regionale 6,Agno;

nell’ambito della curatela istituita in favore di PI

1 (1911), __________;

premesso che con risoluzione del 20 febbraio 1998 la Delegazione tutoria di __________ ha istituito in favore di PI 1 (1911) una curatela amministrativa (art. 393 cpv. 2 CC), designando quale curatrice la figlia di lei, AP 2;

ricordato che con risoluzione (dichiarata immediatamente esecutiva) del 21 gennaio 2004 la Commissione tutoria regionale 6 ha rimosso dall'incarico AP 2 e ha designato in sua vece RA 1;

osservato che due ricorsi presentati da AP 2 e dal figlio AP 1 contro tale decisione sono stati respinti il 10 settembre 2004 dalla Sezione degli enti locali, autorità di vigilanza sulle tutele e curatele;

preso atto che il 30 settembre e 1° ottobre 2004 AP 2 e AP 1 hanno introdotto appello contro la decisione appena citata;

accertato che con lettera del 28 luglio 2005 AP 1 ha annunciato a questa Camera la morte di PI 1, intervenuta il 22 luglio 2005;

considerato

che il decesso di un curatelato pone fine alla curatela amministrativa (Geiser in: Basler Kommentar, ZGB I, 2ª edizione, n. 3 ad art. 439);

stabilito che nelle circostanze descritte gli appelli risultano ormai senza oggetto (art.

351 cpv. 1 CPC), non sussistendo più alcun curatore da designare, sicché la causa va tolta dai ruoli;

rilevato che, così invitati dal giudice delegato, gli appellanti hanno comunicato il loro consenso allo stralcio della procedura, impregiudicate le loro posizioni di fatto e di diritto nei confronti dell'autorità tutoria;

rammentato che ove una lite diventi priva d'oggetto o di interesse giuridico si applica per analogia – in materia di spese e ripetibili – l'art. 72 della procedura civile

federale (I CCA, sentenza del 1° febbraio 1996 in re A., consid. 6; v. anche: Cocchi/Trezzini, CPC ticinese massimato

e commentato, Lugano 2000, n. 4 ad art. 351 CPC);

ritenuto che in tal caso il tribunale, udite le parti ma senza ulteriore dibattimento, dichiara

il processo terminato e statuisce con motivazione sommaria sulle spese “tenendo conto dello stato delle cose prima

del verificarsi del motivo che ha posto termine alla lite”, ovvero secondo il presumibile esito dell'appello nel caso in cui questo non fosse divenuto senza oggetto (DTF 123 II 288 consid. 5, 118 Ia 494 consid. 4, 111 Ib 191 consid. 7a);

stabilito che, comunque sia, in concreto il motivo che pone fine alla lite giustifica equitativamente di soprassedere al prelievo di tasse e spese;

appurato che in esito allo stralcio gli appellanti più non chiedono l'attribuzione di ripetibili, mentre la Commissione tutoria regionale ha agito nel quadro delle sue attribuzioni ufficiali (cfr. per analogia, sul piano federale, art. 159 cpv. 2 in fine OG);

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Gli appelli sono diventati privi d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.

2. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

– – ; – Commissione tutoria regionale 6, Agno.

Comunicazione a:

– Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;

–

terzi implicati · PI 1 rappr. da: RA 1

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente La segretaria