Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.2003.69 • TRAC TI 11.2003.69 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Following Comprehensive Divorce Agreement

Numero d'incarto 11.2003.69
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal originating from provisional measures ordered during divorce proceedings, which included a requirement for one party to pay spousal support, the appellant sought a reduction of those payments and a separation of property; however, the appellate court noted that the parties subsequently reached a comprehensive agreement resolving the divorce effects, including the withdrawal of the appeal, leading the court to accept the withdrawal, remove the case from the rolls due to desistance, reduce the judicial fee accordingly, and assess the resulting procedural costs against the appellant without awarding costs reimbursement between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LTG, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Withdrawal of Appeal Following Comprehensive Divorce Agreement: In an appeal originating from provisional measures ordered during divorce proceedings, which included a requirement for one party to pay spousal support, the appellant sought a reduction of those payments and a separation of property; however, the appellate court noted that the parties subsequently reached a comprehensive agreement resolving the divorce effects, including the withdrawal of the appeal, leading the court to accept the withdrawal, remove the case from the rolls due to desistance, reduce the judicial fee accordingly, and assess the resulting procedural costs against the appellant without awarding costs reimbursement between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di divorzio spese di procedura separazione dei beni provvedimenti provvisori revoca del gratuito patrocinio precetto esecutivo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LTG
Used to justify the reduction of the judicial fee because the case terminated without a judgment.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as the procedural basis for the order acknowledging the withdrawal of the appeal and striking the case from the rolls.
Generato dall'IA
11.1995.264
Appeal Withdrawal and Procedural Costs in Divorce Ancillary Matters
11.2017.37
Husband Withdraws Appeal After Reaching Divorce Agreement; Costs Implications
11.1995.205
Divorce Appeal Withdrawal and Cost Compensation
11.1996.141
Withdrawal of Appeal in Divorce Provisional Measures Case
11.2010.105
Appellant's Withdrawal from Divorce Appeal After Partial Agreement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 21 LTG

Used to justify the reduction of the judicial fee because the case terminated without a judgment.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as the procedural basis for the order acknowledging the withdrawal of the appeal and striking the case from the rolls.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n° 11.2003.69 · Lugano 14 gennaio 2004/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Walser

segretaria: · Chietti Soldati, vececancelliera

sedente per statuire nella causa __.____._ della Pretura del Distretto di Leventina (misure provvisionali in causa di stato) promossa con 24 marzo 2003 da

__________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________ __________, __________) contro

__________ __________, nata __________, __________ (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________);

premesso che, statuendo il 5 maggio 2003 su un'istanza di provvedimenti cautelari, il Pretore del Distretto di Leventina ha disciplinato i rapporti tra __________ e __________ __________ durante la procedura di divorzio, facendo obbligo all'attore

– tra l'altro – di versare alla moglie un contributo alimentare di fr. 4883.50 mensili dal 1° aprile 2003, ridotti a fr. 4608.50 dal giugno del 2003, e respingendo una domanda di provvigione *ad litem* della convenuta;

ricordato che contro tale decreto __________ __________ ha interposto appello il 16 maggio 2003 per ottenere una riduzione del contributo di mantenimento in favore della moglie (fr. 4125.65 fino al 30 giugno 2003, fr. 3850.65 fino al 30 giugno 2003 e fr. 1205.85 dal 1° luglio 2003 in poi) e per veder pronunciata la separazione dei beni;

preso atto che con osservazioni del 25 giugno 2003 __________ __________ ha proposto di respingere l'appello;

ritenuto che il 26 novembre 2003 l'appellante ha reso noto a questa Camera di avere raggiunto con la moglie un accordo com­pleto sugli effetti del divorzio, tra cui è previsto anche lo stralcio dell'appello;

accertato che con lettera del 9 gennaio 2004 l'appellante ha confermato l'avvenuta intesa, chiedendo di togliere l'appello dai ruoli, di porre le spese a carico di chi le aveva anticipate e di compensare le ripetibili, come stabilisce l'art. 7 della convenzione sottoscritta dalle parti;

considerato che nelle circostanze descritte nulla osta allo stralcio dell'appello;

rilevato che in siffatte evenienze la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto del fatto che il processo termina senza sentenza (art. 21 LTG);

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Si prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a)* tassa di giustizia fr. 50.–

*b)* spese fr. 50.–

fr. 100.–

sono posti a carico dell'appellante. Non assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

– avv. __________ __________, __________; – avv. __________ __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Leventina.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria