Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.2002.90 • TRAC TI 11.2002.90 Generato dall'IA

Association v. Precautionary Decree Appeal Dismissal for Non-Payment of Costs

Numero d'incarto 11.2002.90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal filed by an association against a precautionary decree was stricken from the rolls because the appellant failed to deposit the required advance payment for judicial costs by the specified deadline, meaning the court could not examine the appeal on its merits; consequently, the costs of the appeal procedure were charged to the appellant, with the court fee reduced as the procedure concluded without a full judgment and no costs were awarded to the opposing party since the appeal had not been served upon them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 cpv. 2 CPC, Art. 21 LTG, art. 12 cpv. 1 e 2 LTG; Association v. Precautionary Decree Appeal Dismissal for Non-Payment of Costs: An appeal filed by an association against a precautionary decree was stricken from the rolls because the appellant failed to deposit the required advance payment for judicial costs by the specified deadline, meaning the court could not examine the appeal on its merits; consequently, the costs of the appeal procedure were charged to the appellant, with the court fee reduced as the procedure concluded without a full judgment and no costs were awarded to the opposing party since the appeal had not been served upon them.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese pagamento dell'emolumento pena statutaria associazione ripetibili difetto di legittimazione dell'associazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 312 cpv. 2 CPC
This article provided the procedural basis for the instruction to deposit the advance for judicial costs, the failure of which led to the appeal not being processed.
Art. 21 LTG
This article was cited to justify the reduction of the judicial fee because the appeal procedure ended without a judgment.
art. 12 cpv. 1 e 2 LTG
This provision was invoked to establish which party should bear the procedural costs.
Generato dall'IA
11.2000.76
Appeal Dismissal for Non-Payment of Judicial Cost Advance
11.2001.35
Association v. Entity: Appeal Struck for Non-Payment of Court Fee Advance
14.2000.72
Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs
11.2006.110
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Judicial Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 cpv. 2 CPC

This article provided the procedural basis for the instruction to deposit the advance for judicial costs, the failure of which led to the appeal not being processed.

art. 21 LTG

This article was cited to justify the reduction of the judicial fee because the appeal procedure ended without a judgment.

art. 12 cpv. 1 e 2 LTG

This provision was invoked to establish which party should bear the procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n.: 11.2002.00090 · Lugano 15 ottobre 2002/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario: · Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __._____._____ (annullamento di decisioni assembleari) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con petizione dell'11 febbraio 2002 da

__________, __________, e __________, __________ (entrambi patrocinati dall'avv. __________, __________) contro

Associazione __________, __________ (patrocinata dall'avv. __________, __________);

visto l'appello del 13 agosto 2002 presentato dall'associazione __________, Lugano contro il decreto cautelare emesso il 2 agosto 2002, in luogo e vece del Pretore, dal Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1;

ricordato che il 16 agosto 2002 l'appellante è stata invitata a depositare entro mercoledì 3 settembre 2002, a titolo di anticipo per le spese giudiziarie presunte, la somma di fr. 300.– sul conto corrente postale 69-10370-9 del Tribunale di appello, introiti agiti, con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, l'appello non sarebbe stato trattato (art. 312 cpv. 2 CPC);

accertato che il termine è decorso infruttuoso;

ritenuto che nelle circostanze descritte l'appello non può essere esaminato nel merito;

considerato che gli oneri processuali vanno a carico di chi li ha provocati, ma che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta, la procedura di appello terminando senza sentenza (art. 21 LTG);

stabilito che non si giustifica di attribuire ripetibili alla controparte, cui l'appello non è nemmeno stato intimato;

richiamato l'art. 12 cpv. 1 e 2 LTG,

decreta: 1. L'appello è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a)* tassa di giustizia fr. 50.–

*b)* spese fr. 50.–

fr. 100.–

sono posti a carico dell'appellante. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione:

– avv. __________, __________;

– avv. __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente Il segretario