Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.2001.68 • TRAC TI 11.2001.68 Generato dall'IA

Property Co-Ownership Accounting Appeal Settlement

Numero d'incarto 11.2001.68
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged against a lower court decision that dismissed an action for an accounting related to property co-ownership, which had originally required the appellant to pay court fees and reimburse the appellee's legal costs. The appellate procedure was suspended pending out-of-court settlement negotiations between the parties concerning all disputes related to the property. Upon notification that the parties reached a full settlement, the court acknowledged the transaction and removed the case from the rolls, reducing the original significant court fee to a minimal amount due to the termination without a final judgment, while costs were placed on the appellant and respective legal fees were compensated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LTG, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Property Co-Ownership Accounting Appeal Settlement: The appellate procedure was suspended pending out-of-court settlement negotiations between the parties concerning all disputes related to the property. Upon notification that the parties reached a full settlement, the court acknowledged the transaction and removed the case from the rolls, reducing the original significant court fee to a minimal amount due to the termination without a final judgment, while costs were placed on the appellant and respective legal fees were compensated.

Parole chiave

Generato dall'IA
regime della proprietà spese legali trattative transattive notificazione della decisione legittimazione a ricorrere azione diretta all'esclusione dalla comunione dei comproprietari Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LTG
Cited to justify the reduction of the court fee because the case was concluded by a settlement and not a final judgment.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as the procedural basis for issuing the decree, following the parties' request due to the settlement reached.
art. 66 al. 1 LTF
Impliedly governing the costs imposed on the appellant in point 2, although the specific cost articles from the LTF (Federal Supreme Court Act) are often mirrored in Cantonal Law (LTG, in this context, as indicated by the prior reasoning on costs).
Generato dall'IA
16.2021.45
Property Co-Owners' Appeal Moot After Settlement
12.1999.139
Appeal Dismissal Following Settlement of Co-ownership Claim
11.2005.58
Unit Owner Appeal of Co-Owners' Association Resolutions Settled and Withdrawn
11.2004.17
Cost Allocation in Settled Property Co-Ownership Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 21 LTG

Cited to justify the reduction of the court fee because the case was concluded by a settlement and not a final judgment.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as the procedural basis for issuing the decree, following the parties' request due to the settlement reached.

art. 66 al. 1 LTF

Impliedly governing the costs imposed on the appellant in point 2, although the specific cost articles from the LTF (Federal Supreme Court Act) are often mirrored in Cantonal Law (LTG, in this context, as indicated by the prior reasoning on costs).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n.: 11.2001.00068 · Lugano 20 giugno 2002/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario: · Ambrosini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa __.____.______ (comproprietà immobiliare: rendiconto) del­la Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con petizione dell'8 giugno 1993 da

__________ __________, __________ (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________) contro

__________ __________ al quale sono subentrati gli eredi __________, __________ -__________, __________ e __________ __________, __________ (patrocinati dall'avv. __________ __________, __________);

premesso che con sentenza del 24 aprile 2001 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud ha respinto un'azione di rendiconto promossa da __________ __________ contro il fratel­lo __________ __________, relativa alla comproprietà della particella n. __________RFD di __________, e ha posto la tassa di giustizia di fr. 6'000.– con le spese a carico dell'attrice, tenuta a rifondere al convenuto fr. 14'000.– per ripetibili;

accertato che contro tale sentenza __________ __________ ha interposto appello il 14 maggio 2001, chiedendo l'accoglimento della petizione e la conseguente riforma del giudizio impugnato;

constatato che con osservazioni del 19 giugno 2001 __________, __________ -__________, __________ e __________ __________i, subentrati al padre, deceduto in pendenza di causa, hanno proposto di respingere l'appello e di confermare la sentenza impugnata;

ricordato che in seguito all'avvio di trattative per una soluzione stragiudiziale della vertenza la presidente di questa Camera ha sospeso la procedura di appello con ordinanza del 12 ottobre 2001;

preso atto che il 7 giugno 2002 le parti hanno comunicato di avere raggiunto un accordo transattivo che mette fine a ogni loro controversia e hanno chiesto lo stralcio della procedura, con spese a carico dell'appellante e compensazione delle ripetibili;

stabilito che nelle circostanze descritte la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto che il processo termina senza sentenza (art. 21 LTG);

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Si prende atto della transazione. La causa è stralciata dai ruoli.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a*) tassa di giustizia fr. 100.–

*b*) spese fr. 50.–

fr. 150.–

sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione a:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario