Estate Property Provisional Ownership Registration Appeal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThis appellate decision addresses appeals against a precautionary decree issued in the context of an estate proceeding concerning the provisional ownership registration of a property parcel. The court ultimately accepted the cross-appeal, thereby reforming the initial decree by ordering the land registry to provisionally record several named individuals as common owners of the specified property parcel, concluding the matter concerning the property rights within the estate dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAEstate Property Provisional Ownership Registration Appeal: L'ufficiale dei registri del Distretto di Lugano è invitato ad annotare provvisoriamente __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ e __________ __________ quali proprietari comuni della particella n. __________RFD di __________.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Incarto n. 11.2001.145 (II) · Lugano 12 dicembre 2002/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
E S T R A T T O
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretaria: · Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa __.____.______ (provvedimenti conservativi della successione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza del
22 dicembre 2000 da
__________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) contro
__________ __________, attualmente in __________ -__________ (ora patrocinata dall'avv. __________ __________, __________), e __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________),
nella quale sono intervenuti accessoriamente, a sostegno dell'attore,
__________ __________, già in __________,
cui sono subentrati gli eredi __________ __________,
__________, __________ __________ e __________ __________
____________________, __________, e
____________________, __________
(tutti patrocinati dall'avv. __________ __________, __________)
nell'ambito della successione fu __________ __________ __________(1962-1999), già in __________;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione: 1. Se dev'essere accolto l'appello (“ricorso”) del 17 dicembre 2001 presentato da __________ __________ contro il decreto cautelare emanato il 5 dicembre 2001 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4;
2. Se dev'essere accolto l'appello adesivo del 31 gennaio 2002 presentato da __________ __________, __________ __________, __________ __________ e __________ __________ contro il medesimo decreto;
3. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto: omissis
Considerando
in diritto: omissis
Per questi motivi,
vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,
pronuncia: 1. omissis
2. omissis
3. L'appello adesivo è accolto e il dispositivo n. 1.3 del decreto impugnato è così riformato:
L'ufficiale dei registri del Distretto di Lugano è invitato ad annotare provvisoriamente __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ e __________ __________ quali proprietari comuni della particella n. __________RFD di __________.
4. omissis
5. Intimazione a:
omissis
Comunicazione a:
– omissis
– Ufficio del registro fondiario del Distretto di Lugano (limitatamente al dispositivo n. 3)
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente La segretaria