Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11.2001.145 • TRAC TI 11.2001.145 Generato dall'IA

Estate Property Provisional Ownership Registration Appeal

Numero d'incarto 11.2001.145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

This appellate decision addresses appeals against a precautionary decree issued in the context of an estate proceeding concerning the provisional ownership registration of a property parcel. The court ultimately accepted the cross-appeal, thereby reforming the initial decree by ordering the land registry to provisionally record several named individuals as common owners of the specified property parcel, concluding the matter concerning the property rights within the estate dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Estate Property Provisional Ownership Registration Appeal: L'ufficiale dei registri del Distretto di Lugano è invitato ad annotare provvisoriamente __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ e __________ __________ quali proprietari comuni della particella n. __________RFD di __________.

Parole chiave

Generato dall'IA
regime della proprietà oggetto della lite azione di divisione dell'eredità rettifica del registro fondiario legittimazione a ricorrere accertamento della qualità di erede Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.2001.145 (II) · Lugano 12 dicembre 2002/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello

E S T R A T T O

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria: · Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.____.______ (provvedimenti conservativi della successione) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, promossa con istanza del

22 dicembre 2000 da

__________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) contro

__________ __________, attualmente in __________ -__________ (ora patrocinata dall'avv. __________ __________, __________), e __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________),

nella quale sono intervenuti accessoriamente, a sostegno dell'attore,

__________ __________, già in __________,

cui sono subentrati gli eredi __________ __________,

__________, __________ __________ e __________ __________

____________________, __________, e

____________________, __________

(tutti patrocinati dall'avv. __________ __________, __________)

nell'ambito della successione fu __________ __________ __________(1962-1999), già in __________;

esaminati gli atti,

posti i seguenti

punti di questione: 1. Se dev'essere accolto l'appello (“ricorso”) del 17 dicembre 2001 presentato da __________ __________ contro il decreto cautelare emanato il 5 dicembre 2001 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4;

2. Se dev'essere accolto l'appello adesivo del 31 gennaio 2002 presentato da __________ __________, __________ __________, __________ __________ e __________ __________ contro il medesimo decreto;

3. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.

Ritenuto

in fatto: omissis

Considerando

in diritto: omissis

Per questi motivi,

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

pronuncia: 1. omissis

2. omissis

3. L'appello adesivo è accolto e il dispositivo n. 1.3 del decreto impugnato è così riformato:

L'ufficiale dei registri del Distretto di Lugano è invitato ad annotare provvisoriamente __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ e __________ __________ quali proprietari comuni della particella n. __________RFD di __________.

4. omissis

5. Intimazione a:

omissis

Comunicazione a:

– omissis

– Ufficio del registro fondiario del Distretto di Lugano (limitatamente al dispositivo n. 3)

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

La presidente La segretaria