Mutual Withdrawal of Conjugal Protection Appeals and Cost Allocation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a judgment on conjugal protection measures, both spouses filed appeals against the decision, but subsequently withdrew them simultaneously, leading the appellate court to declare the appeals withdrawn and strike the case from the rolls due to mutual desistment. The court reasoned that a withdrawal of appeal is generally equivalent to renunciation, requiring the party to bear resulting costs, but determined that the judicial fee should be reduced because the proceedings ended without a final judgment, and further ordered that the cross-claims for reimbursement of expenses be compensated, deeming both parties equally unsuccessful in the context of the appeal stage.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 21 LTG, Art. 148 cpv. 1 CPC, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Mutual Withdrawal of Conjugal Protection Appeals and Cost Allocation: The court reasoned that a withdrawal of appeal is generally equivalent to renunciation, requiring the party to bear resulting costs, but determined that the judicial fee should be reduced because the proceedings ended without a final judgment, and further ordered that the cross-claims for reimbursement of expenses be compensated, deeming both parties equally unsuccessful in the context of the appeal stage.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court reduced the judicial fee due to the case ending without a judgment following the withdrawal of appeals.
Used as the basis for the compensation of legal costs (ripetibili) because both parties were considered 'losing' in the context of the withdrawal.
Cited in the context of the final orders, likely governing the procedure for handling the outcome of the appeal withdrawal and associated costs.
Testo completo
Incarto n. 11.2001.00107 · Lugano, 14 novembre 2001/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario: · Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa __________.__________.__________ (protezione dell'unione coniugale) della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza del 16 maggio 2001 da
__________ __________, __________ (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________, e ora dall'avv. __________ __________, __________)
contro
__________ __________ __________, __________ (patrocinata dall'avv. __________ __________ __________, __________);
premesso che con sentenza del 24 agosto 2001 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha emanato una serie di misure a tutela dell'unione coniugale fra le parti;
accertato che contro tale sentenza ha ricorso sia la convenuta, con appello del 5 settembre 2001, sia l'istante, con appello del 7 settembre successivo;
ricordato che entrambe le parti hanno vicendevolmente proposto il rigetto dell'appello avversario;
rilevato che un'istanza di sospensione della procedura introdotta da __________ __________ è stata respinta dal giudice delegato con ordinanza del 25 ottobre 2001;
preso atto che il 31 ottobre 2001 le parti hanno dichiarato simultaneamente di ritirare gli appelli;
stabilito che nelle circostanze descritte rimane da decidere sugli oneri processuali e le ripetibili di seconda sede;
rammentato che, di regola, il ritiro di un appello equivale a desistenza, sicché il recesso da una lite comporta l'obbligo di sopportare le tasse e le spese cagionate (Rep. 1990 pag. 284, 1978 pag. 375 seg.);
considerato che nella fattispecie non vi è motivo di scostarsi da tale principio, ma che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto che il processo termina senza sentenza (art. 21 LTG);
ritenuto che nelle circostanze descritte appare giustificato compensare le ripetibili, ambedue i coniugi dovendosi ritenere “soccombenti” nel senso dell'art. 148 cpv. 1 CPC;
richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,
decreta: 1. Si prende atto del ritiro degli appelli. La causa è stralciata dai ruoli per reciproca desistenza.
2. Gli oneri processuali, consistenti in:
*a)* tassa di giustizia unica fr. 100.–
*b)* spese fr. 50.–
fr. 150.–
sono posti a carico delle parti in ragione di metà ciascuno, compensate le ripetibili.
3. Intimazione:
– avv. __________ __________ __________, __________;
– avv. __________ __________, __________.
Comunicazione:
– avv. __________ __________, __________;
– Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello
La presidente Il segretario