Guardianship Interdiction Appeal Rendered Moot by Death of Subject
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn an appeal concerning an interdiction proceeding initiated by a guardianship delegation against an individual, the court found the procedure had become moot because the subject of the interdiction had passed away during the appeal process. Consequently, the court declared the appeal without object and struck the case from the rolls, determining that no court fees or costs should be levied, and no reimbursement of expenses awarded to the opposing party given the specific circumstances and the fact the appeal was not served upon them.
Regesto Legislator
Generato dall'IAGuardianship Interdiction Appeal Rendered Moot by Death of Subject: Consequently, the court declared the appeal without object and struck the case from the rolls, determining that no court fees or costs should be levied, and no reimbursement of expenses awarded to the opposing party given the specific circumstances and the fact the appeal was not served upon them.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis legal commentary provision (referenced via § 49, though the text only mentions the citation context) justifies declaring the interdiction procedure moot and striking the case from the roll.
Testo completo
Incarto n. 11.2000.00027 · Lugano 4 maggio 2000/ld · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario: · Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella caus____.__.______ (interdizione) della Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele, promossa con istanza del 14 luglio 1999 dalla
Delegazione tutoria di __________ nei confronti di
__________ __________, già in __________ (rappresentata da __________ __________, __________);
visto l’appello del 1° marzo 2000 presentato dalla Delegazione tutoria di __________ contro la decisione emessa il 15 febbraio 2000 dal Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele;
preso atto che __________ __________ è deceduta il __________ 2000;
stabilito che in tali circostanze la procedura d'interdizione è divenuta priva d'oggetto (v. Frank/Sträuli/Messmer, Kommentar zum zürcherischen Zivilprozessordnung, 3a edizione, n. 24a al § 49) e deve essere stralciata dai ruoli;
ritenuto che la particolarità della fattispecie giustifica di soprassedere al prelievo di tasse e spese;
osservato che non si giustifica di assegnare ripetibili alla controparte, cui l'appello non è nemmeno stato intimato;
decreta: 1. L'appello è dichiarato privo d'oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse o spese né si assegnano ripetibili.
3. Intimazione:
– Delegazione tutoria di __________;
– __________ __________, __________ __________
Comunicazione alla Divisione degli interni, Sezione degli enti locali quale autorità di vigilanza sulle tutele.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario