Moot Property Appeal Dismissed Without Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant in a property claim action appealed a precautionary decree that denied their initial request, but subsequently informed the lower court that the case had become moot; because the appellant failed to respond to an order requiring comment on costs and fees, the appellate court declared the appeal without object and struck the case from the rolls pursuant to procedural rules concerning moot litigation, deciding not to collect court fees or award costs since the opposing party had waived any claim for reimbursement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 351 cpv. 1 CPC, Art. 351 CPC; Moot Property Appeal Dismissed Without Costs: An appellant in a property claim action appealed a precautionary decree that denied their initial request, but subsequently informed the lower court that the case had become moot; because the appellant failed to respond to an order requiring comment on costs and fees, the appellate court declared the appeal without object and struck the case from the rolls pursuant to procedural rules concerning moot litigation, deciding not to collect court fees or award costs since the opposing party had waived any claim for reimbursement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the reasoning section to justify the court's authority to strike a case from the rolls when the dispute has become moot, which is the basis for the decision in order 1.
This article is explicitly referenced in the operative part as the basis for declaring the appeal moot and striking the case from the rolls (Order 1).
Testo completo
Incarto n. 11.1999.00059 · Lugano 25ottobre 1999/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretario: · Ambrosini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa __.__._____ (azione di rivendicazione) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con petizione del 17 gennaio 1999 da
__________ __________, __________ (già patrocinata dall’avv. __________ __________, __________) contro
__________.__________ __________, __________;
premesso che il 23 aprile 1999 __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare del 16 aprile 1999 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord ha respinto un’istanza presentata dall’attrice contestualmente a una petizione del 17 gennaio 1999;
preso atto che il 27 agosto 1999 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato al Pretore che la causa è diventata senza oggetto;
osservato che il giudice delegato ha fissato all’appellante un termine fino al 15 ottobre 1999 per esprimersi sulle spese e le ripetibili, con l’avvertenza che in caso di silenzio l’appello sarebbe stato stralciato dai ruoli senza assegnazione di indennità;
accertato che l’appellante non ha reagito a tale ingiunzione;
ritenuto che il giudice stralcia una causa dai ruoli se una lite diventa priva d’oggetto o di interesse giuridico (art. 351 cpv. 1 CPC);
rilevato che nelle circostanze specifica si giustifica rinunciare al prelievo di oneri processuali, mentre non si assegnano ripetibili alla controparte, che vi ha rinunciato;
richiamato l’art. 351 CPC,
decreta: 1.L’appello è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
– __________ __________, __________;
– __________. __________ __________, __________.
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario