Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.1998.60 • TRAC TI 11.1998.60 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Interim Protective Measures in Divorce Settlement

Numero d'incarto 11.1998.60
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an appeal concerning the modification of interim protective measures in a divorce case, the appealing party withdrew the appeal after the spouses reached a settlement on the accessory effects of the divorce, which was subsequently approved by the lower court. The court ruled to strike the appeal from the rolls due to withdrawal, deeming that a withdrawn appeal has no prospect of success, thus denying the appellant's request for legal aid while granting it to the appellee, who had to defend against a meritless appeal, though both parties' requests for cost exemption were granted due to their amicable resolution and difficult financial situations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 64 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Interim Protective Measures in Divorce Settlement: The court ruled to strike the appeal from the rolls due to withdrawal, deeming that a withdrawn appeal has no prospect of success, thus denying the appellant's request for legal aid while granting it to the appellee, who had to defend against a meritless appeal, though both parties' requests for cost exemption were granted due to their amicable resolution and difficult financial situations.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del gratuito patrocinio misure cautelari nel divorzio composizione amichevole procedimento sommario separazione coniugale di fatto opposizione al divorzio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 64 LTF
Granted legal aid (free patronage) to one party because the condition of indigence was met.
Generato dall'IA
11.2017.37
Withdrawal of Appeal in Marital Protection Proceedings After Settlement
11.2013.80
Withdrawal of Appeal in Marital Protective Measures Case Following Settlement
11.1996.45
Withdrawal of Appeal in Divorce Provisional Measures Case
11.2003.52
Appeal Withdrawal in Divorce Provisional Measures Case Following Settlement
11.2012.146
Husband Withdraws Appeal of Marital Protective Measures Following Divorce Agreement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 64 LTF

Granted legal aid (free patronage) to one party because the condition of indigence was met.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n.: 11.98.00060 · Lugano 23 luglio 1998/lcg · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretaria: · Galfetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa __.__._____ (modifica di misure cautelari in causa di stato) della Pretura del Distretto di Vallemaggia promossa con istanza dell’8 ottobre 1997 da

__________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________) contro

__________ __________, nata __________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);

premesso che __________ __________ ha presentato il 26 marzo 1998 appello contro un decreto cautelare del 13 marzo 1998 con cui il Pretore del Distretto di Vallemaggia ha accolto un’istanza di modifica di misure cautelari promossa dal marito __________ __________ nella causa di divorzio;

preso atto che l’appellante ha comunicato il 26 giugno 1998 di ritirare l’appello, i coniugi avendo nel frattempo sottoscritto una convenzione sugli effetti accessori del divorzio, omologata dal Pretore con la sentenza di merito emanata il 23 giugno 1998 (inc. __________.__________.__________);

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;

accertato che l’appellato ha rinunciato a un’indennità per ripetibili e che entrambe le parti hanno ribadito la domanda di assistenza giudiziaria presentata in questa sede;

considerato che la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall’appellante non può essere accolta, poiché un ricorso ritirato non ha alcuna probabilità di buon esito, mentre tale beneficio può essere accordato all’appellato, il quale adempie sia il requisito dell’indigenza sia quello della parvenza di buon diritto, essendosi egli dovuto difendere da un appello senza possibilità di successo;

osservato che la particolarità del caso induce in ogni modo a prescindere dal prelievo di tasse e spese, vista la buona volontà manifestata dalle parti nel risolvere le loro contese e la loro disagiata situazione finanziaria;

per questi motivi,

decreta: 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.

2. Non si prelevano spese né tasse di giustizia e non si assegnano ripetibili.

3. La domanda di asssistenza giudiziaria presentata da __________ __________ è respinta.

4. __________ __________ è ammesso al beneficio dell’assistenza giudiziaria, con il gratuito patrocinio dell’avv. __________ __________.

5. Intimazione a:

– avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Vallemaggia.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria