Estate Representative Appointment Appeal Withdrawal and Cost Waiver
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppellants appealed a lower court's decision appointing a representative for an estate, but subsequently withdrew the appeal before the deadline for filing the advance for costs and before the appeal was served on the opposing party. The appellate court acknowledged that withdrawing an appeal constitutes desistance, generally subjecting the withdrawing party to procedural costs and reimbursement of the counterparty's expenses, but reasoned that given the exceptional circumstances, specifically that the appeal had not yet been served, it waived the collection of taxes and expenses and denied reimbursement of costs to the appellees.
Regesto Legislator
Generato dall'IARep. 1978 pag. 375; Estate Representative Appointment Appeal Withdrawal and Cost Waiver: The appellate court acknowledged that withdrawing an appeal constitutes desistance, generally subjecting the withdrawing party to procedural costs and reimbursement of the counterparty's expenses, but reasoned that given the exceptional circumstances, specifically that the appeal had not yet been served, it waived the collection of taxes and expenses and denied reimbursement of costs to the appellees.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the source for the principle that the withdrawal of an appeal is equivalent to desistment, which dictates the subsequent orders regarding the handling of the appeal.
Testo completo
Incarto n.: 11.98.00059 · Lugano 8 aprile 1998/lg · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani
segretaria: · Galfetti, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa __.__._____ (nomina di rappresentante della comunione ereditaria) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio Sud promossa con istanza 4 novembre 1997 da
__________ e __________ __________, __________ __________ __________ (patrocinati dal lic. iur. __________ __________, __________ __________ __________ __________ ______________________________, __________)
contro
__________, __________ e __________ __________, __________ (patrocinati dall’avv. __________ __________, __________)
premesso che __________, __________ e __________ __________ hanno presentato il 26 marzo 1998 appello contro un decreto del 13 marzo 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Sud ha nominato un rappresentante alla comunione ereditaria fu __________ __________ nella persona dell’avv. __________ __________;
preso atto che gli appellanti hanno comunicato il 7 aprile 1998, prima ancora della scadenza del termine per il versamento dell’anticipo delle spese, di ritirare il gravame;
ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte una congrua indennità per ripetibili;
ricordato che in concreto l’appello non era ancora stato intimato alla controparte;
ritenuto che la particolarità del caso induce a prescindere dal prelievo di tasse e spese, mentre non si giustifica attribuire ripetibili agli appellati, cui l’appello nemmeno è stato notificato;
decreta: 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.
2. Non si riscuotono tasse né spese. Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a:
– avv. __________ __________, __________;
– lic. iur. __________ __________, studio legale __________ ________________________________________, __________.
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud.
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria