Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
11.1998.188 • TRAC TI 11.1998.188 Generato dall'IA

Estate Liquidation Appeal Withdrawal and Fee Determination

Numero d'incarto 11.1998.188
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, challenging a lower court's decision rejecting a request for the official liquidation of an estate, formally withdrew their appeals due to an intervening agreement among the involved parties. The court recognized the withdrawal as a voluntary abandonment of the appeal, deeming the appellant the losing party, but due to the amicable settlement and demonstrating good faith, the court significantly reduced the court fee while ordering the parties to share the administrative costs, and decreed compensation for legal fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LTG, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Estate Liquidation Appeal Withdrawal and Fee Determination: The court recognized the withdrawal as a voluntary abandonment of the appeal, deeming the appellant the losing party, but due to the amicable settlement and demonstrating good faith, the court significantly reduced the court fee while ordering the parties to share the administrative costs, and decreed compensation for legal fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
liquidazione dell'eredità determinazione della tassa finzione di ritiro spese amministrative riduzione della mercede d'avvocato ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LTG
Used to justify the adequate reduction of the court fee due to the case not concluding with a judgment on the merits.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited in connection with the overall procedural disposition (striking the cases from the roll).
Generato dall'IA
11.1999.105
Estate Appeal Withdrawal and Cost Allocation
11.2009.81
Estate Liquidation and Executrix Appeal Settlement
11.1998.189
Withdrawal of Liquidation Appeals and Procedural Cost Allocation
14.1997.107
Appeal Withdrawal and Court Fee Assessment
11.2023.166
Estate Liquidation Closure Appeal Moot After Appellant Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 21 LTG

Used to justify the adequate reduction of the court fee due to the case not concluding with a judgment on the merits.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited in connection with the overall procedural disposition (striking the cases from the roll).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 11.1998.00188 11.1999.00022 · Lugano 18 novembre 2000/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

segretario: · Ambrosini, vicecancelliere

visti gli appelli del 20 novembre 1998 e del 5 febbraio 1999 presentati dal

__________ __________, __________ (__________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________ __________ -__________, __________)

contro la sentenza del 6 novembre 1998 (inc. __________. __________.__________) con la quale il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza di liquidazione d'ufficio nella successione lasciata da __________ __________(1921-1998), già in __________,

cui sono interessati

__________ __________, __________ __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________. __________ __________, __________ __________ (__________)

__________ __________ -__________, __________ __________. __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ (__________) (patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e __________ __________, __________;

preso atto che con lettera del 7 novembre 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare i ricorsi per intervenuto accordo fra le parti;

ricordato che il ritiro dell'appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va ritenuto soccombente;

accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili;

considerato, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Le cause sono stralciate dai ruoli per desistenza.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

*a*) tassa di giustizia fr. 100.–

*b)* spese fr. 50.–

fr. 150.–

sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione:

– avv. __________ __________ __________ -__________, __________;

– avv. dott. __________ __________, __________;

– __________ __________, __________ __________ (__________);

– __________ __________, __________ (__________);

– __________ __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario